Стальные бицепсы McIntosh MC 501

301>>> Позволю себе несколько уточнить Ваш вопрос-тезис: я утверждаю, что Алхимик работает лучше транзисторных  усилителей Макинтош с автоформерами в мощностном диапазоне 150 - 500 ватт. Акустика - Танной Эдинбурги TW и Кантербери 15. Источники - катушечные магнитофоны Штудер А-807 и Таскам БР-20Д; мастер-ленты или записи на ск. 38 с сидюка. Предусилители - Маки №38. И не более того. А от сравнения Маков и Алхимиков с Аккуфазами уклонилась из-за брезгливого отношения к последним: наслушалась лет 10 назад до самого "не могу".  

320

Откуда ты знаешь какой он у тебя, всё относительно же. Я правда такие сканы как у тебя не слышал, но блин, смотрим параметры и конструктив - кевлар всё та же история. ревелатор ещё хороши, середка - очень правильно сделано.

Теперь расскажу почему молюсь на бумагу. почему пока что ей на басе равных нет бьюсь об заклад.

Итак чтобы получить бас низкий с небольшого басовика, неизбежно надо понизить резонансную, получить тяжёлый диффузор который должен иметь приличный ход чтобы вытянуть этот самый низкий бас без искажений, ещё и жёсткий надо. А катуху надо индуктивностью поменьше, магнит трудновато сделать большим, там добротность валится и т. п.

Ладно, закончили играться, увеличим площадь, делаем человеческую площадь. Теперь чтобы на нормальной громкости играть даже низкий бас нам не надо мотать диффузор туда-сюда как г в проруби. Можно сделать подвес немягкий, чтобы контролю помогал, можно уже и магнит нестыдный поставить, а диффузору не надо совершать большие амплитуды, значит можно и лёгкую довольно бумагу применить. Масса получается как у самой божеской восьмёрочки скана, только уже и катушка другая и магнит и подвес держит под контролем, амплитуды меньше нужны. Вкратце типа того.

Какие же выводы - а простые: у такого бумажного динамика несравнимо более высокоточное перемещение диффузора. да ещё и искажений особо то не будет, амплитуда то маленькая нужна. И при большой же площади выйдет резонансная вполне ничего себе, а главное добротность достаточная чтобы в большом объёме акустически низы подтянуть если что.

Искажения на синусе мерят, а если на сложном сигнале с пиками... У-у-у чё будет. красивые характеристики-циферки у резинок пропадут мигом.

[small]Отредактировано: 10-05-2008, 22:27[/small]

Этого можно достичь двумя способами:
1. Увеличивать массу диффзора.
2. Уменьшать жёсткость подвеса.


Такой метод позволит делать АС нормального размера, которые мжно будет поставить в нормальную жилую комнату. Хороший метод.


Индуктивность катухи тут вообще сбоку. Магниты не трудно делать любых размеров. Добротность не валится. Добротность делают такой какой надо. Удобно иметь добротность в пределах 0.3..0.4.

Бред - линейность растёт с уменьшением амплитуды.


Бугага ))))) Ты не в курсе чтоли, что Qes  от BL прямо зависит?