Проясните пожалуйста , нужно ли гнаться за усилителем класса А ?, Существенная ли разница в звуке усилителя класса А и усилителя класса В ?
Сергей Галкин
Пользователь
Сообщений:
16-01-2014 19:04:34
Но в целом,если считать простого ,не слишком взыскательного пользователя, То были несколько моделей Сагден 21а и МузикалФиделити А1,это то что оставили определённый след в истории.... Даже не знаю,есть ли сейчас что то подобное. Знаю что Сагден до сих пор делают,но это отдельная тема,как бесконечная череда 9 вала Айвазяна...
Виктор Дробышев
Пользователь
Сообщений:
16-01-2014 20:15:14
Мне понравилось определение прослушивания усилителей в классе А от "Археолога".Большинство именно так и слушают.Сам имею три усилителя.Тот что в классе А даёт оригинальные детальность и послезвучия.Вчера дал ему отдохнуть,подключил усилитель класса АВ.Детали знакомых произведений приходится додумывать самому.Вот такое мнение 60-ти летнего меломана.
teac ud-503,Yamaha B2x,JBL 4344 мк2.
Вася Вологодский
Пользователь
Сообщений:
16-01-2014 20:57:54
Вспоминается, как страшный сон, мутный и натужный вой Зугдена с компрессией и "приседаниями" на форте БСО, с детальными искажениями в послезвучиях. У некоторых (пожилых) звуколюбов, как выясняется, это зовется песней.
сергей фролов
Пользователь
Сообщений:
16-01-2014 21:35:58
Цитата
Виктор Дробышев пишет: Мне понравилось определение прослушивания усилителей в классе А от "Археолога".Большинство именно так и слушают.Сам имею три усилителя.Тот что в классе А даёт оригинальные детальность и послезвучия.Вчера дал ему отдохнуть,подключил усилитель класса АВ.Детали знакомых произведений приходится додумывать самому.Вот такое мнение 60-ти летнего меломана.
Если в классе А однотакт то он,пожалуй "доигрывает". По поводу усилителя от Константина Мусатова: отличный усилок! Но очень честный. Многим придется не по вкусу обнажение всех недостатков тракта. Фонокорректор,кстати, в нем очень хороший.
Владимир Леонов
Пользователь
Сообщений:
16-01-2014 21:48:27
Цитата
сергей фролов пишет: По поводу усилителя от Константина Мусатова: отличный усилок! Но очень честный. Многим придется не по вкусу обнажение всех недостатков тракта. Фонокорректор,кстати, в нем очень хороший.
Если честный,то не "музыкальный" - термин характеризует отношение слушателя,а не спектр сигнала. P.S.Вася в одном прав - однотакт не для БСО или далеко не все однотакты для БСО.
Археолог
Пользователь
Сообщений:
16-01-2014 22:07:18
Цитата
Вася Вологодский пишет: У некоторых (пожилых) звуколюбов, как выясняется, это зовется песней.
В этом нет ничего удивительного, вкусы и предпочтения у всех разные. Сколько раз был свидетелем на моей самой любимой выставке РХЕ, когда с левого уха систему яростно поливают анализами, а с правого фимиамом.
На самом деле правы профи типа Леонова и Гаврилова, вопрос стоит не в выборе класса. Если начать детально и поэтапно копать от печки, т.е. от этих самых пресловутых классов, то рано или поздно выйдешь на принцип работы той схемы, которая устраивает именно тебя. Но(!!!), для этого нужно обладать неким багажом знаний. Чем заморачиваться такой проблемой, лучше озвучить состав системы, для которой планируется покупка усилителя. Дальше по параметрам и из личных предпочтений можно собрать некоторое кол-во полезных советов, и исходя из них, пробовать.
Цитата
Виктор Дробышев пишет: Тот что в классе А даёт оригинальные детальность и послезвучия.
Грамотно реализованный класс А бесспорно даст в принципе лучший результат на малых мощностях. Для того, чтобы он удовлетворил таких безбашенных слушателей, как я, нужно наворочать кучу транзисторов и запитаться от Саяно-Шушенской ГЭС. Хотя, такие курьёзы уже есть (вес всего полторы тонны….до "т.шестисот" малька не дотянули):
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Сергей Галкин
Пользователь
Сообщений:
16-01-2014 22:19:00
Цитата
Вася Вологодский пишет: Вспоминается, как страшный сон, мутный и натужный вой Зугдена с компрессией и "приседаниями" на форте БСО, с детальными искажениями в послезвучиях. У некоторых (пожилых) звуколюбов, как выясняется, это зовется песней.
Всего лишь не грамотный выбор АС. С Зингали Увертюра,играло зашибись.
Ваша ссылка,честно говоря рассмешила.В 1971 году у меня была ,как я считаю,лудшая музыка -Вега 101.Про неё лучше Антон расскажет,какие там лампы стояли и про звук.
teac ud-503,Yamaha B2x,JBL 4344 мк2.
андрей винник
Пользователь
Сообщений:
16-01-2014 23:28:13
Мои впечатления от класса А полностью совпадают с написанным Виктором Дробышевым пост 55. Имею возможность сравнивать два усилителя одной фирмы не новодел, транзисторы. Всё заметно с первого раза. Но в принципе разница не смертельная. Немо справедливо пишет зону применения. Да и 2 услителя в одном классе звучат совсем не одинаково. В прошлом был сильно удивлён заменив мою первую головку АТ 10 на АТ 440 - детали появились , мелкие, но приятные. Потом правда оказалось что 440 выглядит очень бледно на фоне shure v 15-3. Насчёт новое с гарантией или старое- сложный вопрос, как повезёт . В моём опыте старое лучше,везло наверное ( некопанность залог определённых надежд).
Ян__ Гилан
Пользователь
Сообщений:
17-01-2014 00:43:09
Цитата
Level N пишет: что-то в последнее время на hi-fi.ru наблюдается достаточно активный пиар (и самопиар) усилителей отечественных мастеров вообще и Musatoff, в частности (особенно активно).
Имею желание сказать про Константина). У нас есть темы "для поддержания" в которых участвуют мастера и в других темах их как то не видно. Что они мастерят и какие у них взгляды на верность или - коньюктурность, основополагающие принципы, архетипы предпочтений- можно только догадываться . А Константину респект и уже с давних пор его сообщения в разных темах как у знающего, мудрого, увлеченного и целостного человека. Я даже поверить не могу что у него есть "поделки". Ну и как можно быть не привязанным к тому что делаешь. Тут "случаи бывают разные" Нельзя ограничивать такого.
