Помогите с выбором усилка

Я его не купил бы ни при каком раскладе,ибо не голодный год.Я просто констатирую факт выброшенных денег,при его приобретении,ибо сам человек не сможет устранить все возможные косяки.А пользоваться заведомо хламом,не гоже.А эти клеммы,не только уродуют внешний вид,но и обесценивают аппарат до минимума,потому как это колхоз и позорище.Ну пусть купит,а потом отпишет о результатах..) Будет о чём поговорить..)

Я вообще вот о чём..Если приобретение усилка предполагается в винтажном сегменте,а в данном случае,это предмет "глубокого" винтажа,то вещь должна быть обслужена полностью,т.е.,на выходе должен быть аппарат уже другого качественного уровня.

А это Вы к чему? Речь не об этом идет,не передёргивайте.Вы же понимаете что я прав.Я пишу об этом только потому,что бы человек не попал на деньги,выкинув их на ветер,приобретя это уродство.Вам откуда знать,кто обслуживал и профилактировал "профилактированные" аппараты? Или если он не побывал у Вас в руках,значит это уже говно? Или Вы себя считаете единственным на всю страну человеком,способным привести какой либо аппарат до ума.Я лично,плачу за это деньги,порой не малые,но получаю качественную вещь,которою и продать не стыдно и можно пользоваться самому полноценно.

Сергей,заканчиваем "дуть в уши" и к теме ветки.

Виталий - это не факт.
Всё определяет контрольная проверка,в питании в первую очередь,как наиболее сильно нагруженные.
P.S.У "европейцев",например,могут "дохнуть" все,вне зависимости от места установки - производитель элементов фуфло.