|
30-05-2019 18:32:18
у меня на тот момент были ПроАк Студио 100, Танной Монитор Голд 12" и Гудманз Аксиом 301, усилители - Аудиолаб С/Р 8000 и PSE на 2А3; у товарища - ПроАк 3.5 и Акку С280 + Р450; у другого товарища - вторые сверху в той линейке JMLab'ы (то ли Антеи, то ли Алькоры), пред и тяжеленные моноблоки Электрокомпаниет; у третьего - ПроАк 3.5, обратный рупор на Лаутере, Кэри 805 и какой-то мощный "камень". У всех осталось недоумение: за что деньги просят??? |
|||
|
|
|
|
30-05-2019 18:59:48
С серийными японскими усилителями,я разобрался в середине 90.
Очень рад,что сейчас на это просто не трачу время. |
|
|
|
|
|
30-05-2019 19:05:24
 Если собрать современное "железо" - так вообще непонятно за что... P.S.Сейчас за всё просят и не хило.
 |
|||||
|
|
|
|
30-05-2019 19:09:50
Так и не трачу,работы,завались..
Домой приходишь,не знаешь ,за что хвататься... |
|
|
|
|
|
31-05-2019 14:56:09
|
|||
|
|
|
|
31-05-2019 15:56:14
Я дико извиняюсь перед почтенными донами, но ни одна из перечисленных АС ни разу не ныряла ниже 50 герц, и даже понятия не имеет. А там то, в глубине, как раз и лежит заключительная оценка - для АС, и для лампачей, которые, через одного, сливаются в нижнем диапазоне. Из двух АС, имеющих разницу нч-диапазона в 10 Гц, обычный человек спокойно, и быстро, определяет разницу в звучании. И зудится очень сильно во всех местах, не у меня одного, когда от вроде бы огромной габаритами, да со здоровенными басовичищами акустики, слышишь игрушечный басок. ПроАки технически не могут воспроизвести инфру, а британские ширики, и тем более Лоутер с его линейным ходом в 1 мм, просто для определить - "звук заходит - звук выходит".
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||||
|
|
|
|
31-05-2019 16:32:29
Субъективно - агрегат оценивается на слух, на вкус, на запах, и тд. с привлечением воспоминаний своей "вездеплававшей" слуховой, вкусовой и обонятельной памяти. А объективно - с помощью других, более серьезных агрегатин, на основании пунктов того же ГОСТ. Я тут Америку не открыл - много дядек любопытных делают инструментальные измерения. Если по усилителям, то обязательны : - номинальная/максимальная мощность и ее соответствие заявленной производителем; - соотношение сигнал/шум; - искажения по диапазону на 1 ватте, на разной резистивной нагрузке, на разных частотах синуса, меандра; - деградация АЧХ при подаче запредельно сложной нагрузки (реальной АС); - зависимость искажений от мощности. И вот сколько не читаю измерений УМ на Стереофил, постоянно смотрю рост искажений ниже 1 ватта. Вчера, как редкость дикую, увидел измерения , у которого на 0.1 Вт искажения были в 0.0005%, а у остальной братии - чем тише звук, тем толще палки (на графике).
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||
|
|
|
|
31-05-2019 18:42:28
 Что Вы хотели "доказать" измерениями? Что усилитель такой-то (Денсен или что угодно) соответствует ГОСТу? Или Вы установили однозначную зависимость между измеряемыми параметрами и субъективным качеством звучания? Напомню, что тут речь шла о субъективных впечатлениях - название ветки удосужились прочесть? |
|||
|
|
|
|
31-05-2019 19:21:16
Получается, что натуральный и естественный звук - это грязновато мутновато неразборчивый.
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
|
||||
|
|
|
|||
