Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

Dac или звук плата!

 
 
zetrom
#1
08-03-2005 01:49:57
Доброе время суток!
Подскажите что лучше взять звуковую карту и подкл туда CD-ROM(DVD) c компа по цифре(SPDIF) а потом что бы она делал анолог.. карта на пример M-Audio Audiophile 2496 или может новую Audiophile 192 !
или лучше купить себе DAC M-Audio SuperDAC 2496 или Terratec Vice Versa ! и подкл туда сд рум по цифре ?
подскажите как лучше сделать для болие качественного звука! всем пасибо!
 
 
 
 
squirrel_nut_zipper
#2
17-03-2005 00:33:08
Для более качественного звука имеет смысл купить стационарный CD-плеер от приличного производителя. А для mp3 и пр. достаточно даже аналогового воспоизведения с хорошей звуковой карточки.
 
 
 
 
gerom
#3
24-03-2005 21:13:38
Вот только не надо пожалуйста сказки гнать тут и людям мозги пудрить! Любая полупрофессиональная звуковуха за 150$-300$ запросто уделает все ПКД до 1200$. При условии НЕ кривых рук и правильного софта. Сам лично был свидетелем когда аудиофилы со стажем покупали комп и распродавали свой многокилобаксовый стационарный хлам.
 
 
 
 
shljach
#4
24-03-2005 23:56:02
Gerom moreG
Согласен с вашим мнением, вот только путь подбора всего сопутствующего нормальному  звучанию железа для PC, станет воистину тернистым. По большому счету - это настоящее везение, в результате, которое порой даже не удается воспроизвести повторно. У меня, например, замена полностью одноименного - мобильного процессора от AMD с максимально приближенными коэффициентами вычислительной производительности, значительно поганит звук, нарушая его правдивую балансную фонетику до неприемлемого уровня. Так вот "удачный камушек" то же может быть один с вероятностью - на сотню. Так, что комп и достойный восхищения звук,  это уже - счастливая лотерея.
 
 
 
 
mcggor
#5
24-03-2005 23:57:57
На 3
Цитата
Любая полупрофессиональная звуковуха за 150$-300$ запросто уделает все ПКД до 1200$.
Нельзя так говорить. Возьмите и сравните, к примеру, Arcam CD23 или Ротель 971 http://www.geocities.com/eur1gys/Rotel_RCD_971_images.html с Egosys Waveterminal 2496 или E-mu 1820. Убедитесь как раз в обратном.
 
 
 
 
gerom
#6
25-03-2005 07:33:39
на 5:
Согласен, но только отчасти.
Все ПКД до 1000$ - как правило хлам. Лучше брать звуковуху.
 
 
 
 
shljach
#7
25-03-2005 21:56:03
Gerom moreG

Звуковая карта в чисто индивидуальном аппаратном варианте - это как выяснилось еще не законченное звено (как стационарный ПКД), требующее подбора остальных PC комплектующих и ПО.
Имея у себя достаточную коллекцию элитных в прошлом аппаратных звуковух, я пришел к однозначному выводу, что ни одна из них в своем автономном режиме воспроизведения не обеспечивает референсный уровень синтеза сигналов, и по характеру вносимых искажений (изменений) сигнала, все они сродни динамическим излучателям, которые всегда хоть как-нибудь, но изменяют звук не в пользу оригинала.
Прогрессивный в отношении качества звука "музыкальный компьютер" это некий плацдарм для необъятной творчески деятельного аудиофила, посредственные или просто даже стандартные конфигурации совсем еще не решение вопроса в достижениях звука "высокого разрешения" при наличии все тех же артефактов декодирования порой как раз более свойственных именно массовым (стандартным) системным и программным конфигурациям PC.
 
 
 
 
gerom
#8
26-03-2005 18:24:05
на 7:
глупость. Можно подумать бытовые стационары очень референсно и правильно звучат! Что ж их в студиях-то не используют для качественного мониторинга? :)) Задача-то одна - воспроизводить.
 
 
 
 
shljach
#9
26-03-2005 23:49:44

Цитата
Можно подумать бытовые стационары очень референсно и правильно звучат!

Пожалуй, что нет - как и все остальное железо, предназначенное для индивидуального использования... Применительно к ПКД имелось в виду, что их недостатки труднее искоренимы в силу их выраженной аппаратной специфики. Несколько иное дело - зв. карты, которым свойственны изменения, обусловленные системными транзакциями DMA контроллера и в совокупности различных системных конфигураций одна и та же карта может звучать относительно по-разному. В такой особенности (зависимости) от конфигураций и заключается явное преимущество звуковух перед стационарами.

Цитата
Что ж их в студиях-то не используют для качественного мониторинга?

Студийный звук это нечто узаконенное стандартом, где любые предпочтительные вольности в звуке уже противопоказаны. При всех сравнительных отличиях преимущество всегда одно - это спектрально нормированная и во всех аспектах правильно (полноценно) звучащая фонограмма, которая больше восхищает своей стилистической законченностью, (даже для цифры) чем оставляет слушателя равнодушным...
 
 
 
 
gerom
#10
27-03-2005 17:59:26
Цитата
даже для цифры
Цифру не любите? ;-)
Зря. 24bit/96kHz - уделает любой винил.
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)