Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.

бывает ли музыкальный сетевой плеер?

 
 
А Logitech Squeezebox Touch разве умеет работать с NAS?
 
 
Не, напрямую не умеет. Только через сквизсервер.
 
 
По теме музыкальных сетевых плееров:
http://hi-fi.ru/magazine/stereo/846131
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Интересно, почему все подобные "фирменные" устройства работают по сети с какими-то извращениями (требуют запуска медиа-клиента типа Твонки), в то время как 100-долларовые медиаплееры прекрасно обходятся своими силами.
Кстати, сетевой плеер с однострочным дисплеем то еще извращение. Хоть бы видеовыход сделали для вывода нормального меню, за такие-то деньги.
 
 
Цитата
Андрей  пишет:
А Logitech Squeezebox Touch разве умеет работать с NAS?
Цитата
Thomas Edison пишет:
Не, напрямую не умеет. Только через сквизсервер.
На некоторых NAS-ах можно запустить "адаптированный под них" сквизсервер. В таком случае, для воспроизведения музыки компьютер не нужен.
Но, надо отметить, нас все-таки нужен не самый слабый, чтоб базу с библиотекой в десятки тысяч треков ворочать.
 
 
Цитата
Thomas Edison пишет:
Интересно, почему все подобные "фирменные" устройства работают по сети с какими-то извращениями (требуют запуска медиа-клиента типа Твонки), в то время как 100-долларовые медиаплееры прекрасно обходятся своими силами.
Предположу, что это происходит потому, что сетевые аудиоплееры делают фирмы, изначально занимающиеся только аудиопродукцией, т.е. не имеющие в своем штате бывалых "компьютерщиков" и "сетевиков", а также соответствующего опыта и наработок. От этого у них "сетевая часть" такая слабая, с максимальным использованием сторонних наработок.
А медиаплееры типа дюны или твикса "танцуют от другой печки". Это фактически компьютеры, переделанные под воспроизведение медиаконтента. И делают их спецы с "компьютерными корнями". От того и встроенный софт у них более сильный.
 
 
а вообще, за деньги раза в три меньшие, чем стоит эта ямаха, можно собрать специализированный комп с хорошей звуковой картой, который будет звучать не хуже, и гораздо удобнее в работе. или купить простейший неттоп, дополнив его хорошим USB-ЦАП-ом.
 
 
Цитата
Thomas Edison пишет:
а вообще, за деньги раза в три меньшие, чем стоит эта ямаха, можно собрать специализированный комп с хорошей звуковой картой, который будет звучать не хуже, и гораздо удобнее в работе. или купить простейший неттоп, дополнив его хорошим USB-ЦАП-ом.
Ага, и все это за 18 тысяч рублей. И звучать будет также выглядеть в стойке будет также. А если туда сидиром вставить, то вообще будет как вадия.
Очередная хэтэпэце-шная сказочка...
 
 
Код
а вообще, за деньги раза в три меньшие, чем стоит эта ямаха, можно собрать специализированный комп с хорошей звуковой картой, который будет звучать не хуже


Удобнее - да, звучать не хуже (при использовании компьютерной звуковой карты) - исключено: в Ямахе полкорпуса отдано только под питание, не говоря уже о конструкции ЦАП и аналоговой части. Я имел возможность сравнивать топовые карты уровня Asus Xonar Essence с блочными ЦАП категории $1000-2000, так вот ЦАП всегда звучат музыкальнее, более цельно, хотя недорогие модели и могут чуть-чуть уступать карточке по детализации. Однако комфорт прослушивания всегда за блочным ЦАП с хорошим питанием. Я согласен, что по удобству использования, а подчас и по цене, связка из маленького бесшумного компа категории "неттоп" (например, Acer AspireRevo или Asus EeeBox) и внешней звуковой карты уровня ESI DrDac Prime в целом привлекательнее, чем функционально урезанный сетевой стример. В системе начального и среднего класса это оправдано. Однако если дома довольно серьезное оборудование, и комната акустически обработана, то стример Yamaha явно предпочтительнее. Либо можно подключить к неттопу по USB какой-нибудь полноценный ЦАП - но тогда связка обойдется наверняка дороже Ямахи. Внутренняя же звуковая карта, даже если это Asus Xonar Essence, лично для меня в любом случае не вариант.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:
Внутренняя же звуковая карта, даже если это Asus Xonar Essence, лично для меня в любом случае не вариант.
Это по причине общего с другими комповыми "потрохами" питания или Xonar Essence сам по себе не гуд?
Время-главная ценность!
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)