|
23-05-2013 00:08:40
|
|||
|
|
|
|
23-05-2013 10:27:32
Изменено: - 23-05-2013 10:29:14
|
|||
|
|
|
|
23-05-2013 10:42:01
Меня вот в последнее время интересует другой вопрос: слышит ли кто различия в звуке плееров foobar, aplayer, cplayer? Кроме того, слышил ли кто различия в звуке при установке программы fidelizer, а также настройке вашего компа по методике, изложенной вот здесь:
На сундуке народ прямо таки с ума сошел, обсуждая эти твики и их влияние на звук. Я вот сколько не твикаю, ни хрена никаких отличий не слышу. Может быть они и есть некие изенения, но если даже и есть, то они очень малозаметные до такой степени, что чтобы их услышать, надо отслушивать очень внимательно. Там есть еще персонажи, которые вообще утверждают, что правильно настроенный муз. ПК звучит на порядок выше самого топового CD плеера. Это мне вообще кажется каким-то бредом. |
|
|
|
|
|
23-05-2013 11:04:30
Владимир, я не слышу цифрового окраса в звуке juli@. Помимо Juli@ слушаю винил и усилителей у меня очень много от 70-х до 2012 годов выпуска. Поэтому, что есть реальный звук и что есть цифра услышал бы. Хотя на хорошем звуковом тракте тоже цифры не услышишь. Может конечно у вас какая то хай-енд акустика там, что вы слышите-мучаетесь. На моих Танноях все очень приятно играет. Разговор не очем, но если вы слушали тератек на енви и он вам не нарвится,то это не значит, что так играет жулия. Пишите необъективно даже в пределах субъективности. |
|||
|
|
|
|
23-05-2013 11:07:44
Слушаю через foobar2000 и audacious. Конечно различия в звуке есть. У фубара звук похуже, audacious получше. Так же очень различны по звуку усилители и АС. Слушаю хайрез винила и SACD-рипы. |
|||
|
|
|
|
23-05-2013 12:24:05
Под цифровым окрасом имеется в виду не только противная цифровая жесткость, но также и полное отсутствие динамики. Вот эта вот мягкость звука, которая скрадывает нюансы звучания выдает звучание с компа. Микросхема ЦАПа, которая стоит в звуковой карте с такими ужасными помехами по питанию, просто не может выдать такой же классный звук, как хороший внешний ЦАП с правильно организованным раздельным питанием. Такая карта как джулия может использоваться только в качестве источника цифры и не более. Бесмысленно спорить о том, что аналоговый выход джульки может соперничать с внешним ЦАПом. |
|||
|
|
|
|
23-05-2013 12:35:12
Я сейчас провел один опыт. Послушал звучание разных плееров и звучание после твика системы с попощью программы fidelizer на аналоговом выходе карты Terratec Aureon. Так вот аналоговом выходе внутренней карты действительно разница в звучании есть. Вообщ у меня есть теория, которая объясняет, откуда берется разница в звуке и в каком случае этой разницы быть не может. Когда мы твикаем систему или используем разные плееры, то мы меняем таким образом нагрузку на БП компьютера, который питает не только звуковую карту, но также и жесткий диск, материнскую карту и т.д. А при твике системы нагрузка на БП снижается за счет снижения количества включенных служб windows и других процессов, что приводит к меньшим количествам помехам по питанию, проникающим на звуковую карту. А вот если звуковая карта полностью отвязана от БП компьютера, то ей абсолютно по барабану все эти помехи по питанию и вот именно по этой причине я не слышу никакой разницы в звуке при использовании разных плееров, а также твика системы с помощью fidelizer. |
|||
|
|
|
|
23-05-2013 12:40:52
У меня раньше были АС KEF Q55.2, которые я твикнул как написано здесь: Так вот после того, как я выкинул электролиты из цепи пищалок, детальность звука на ВЧ повысилась во много раз. Может быть и на ваших Танноях стоят такие же дерьмовые элеткролиты, которые ничего не пропускают, что вы не слышите никакого цифрового окраса и все играет приятненько? |
|||
|
|
|
|
23-05-2013 13:48:55
|
||||
|
|
|
|||
