[ Закрыто ] Компьютер как источник для хорошего тракта

Современные компы загружаются на счет раз-два-три.
Если вывод цифры из компа организован правильно, то не надо подбирать хорошо звучащий программный плеер. При обратной синхронизации и I2S они все одинаково звучат: что foobar, Aplayer, Cplayer и т.д. до бесконечности.

А я сижу за ноутом, а играет у меня desktop компьютер и я за ним не сижу. Он просто играет себе, а я балдею от того, что не надо терять кучу времени на запись болванок и подбор болванок, наиболее подходящих для записи, скорость записи, наилучшую писалку для записи. От этого геморроя с болванками просто опупеть можно.

А я вам не верю. У вас дешевый ЦАП всего за 19500 руб. ЦАП в такой ценовой категории играет убого. Мой ЦАП даже по деталям стоит дороже вашего. А в вашем ЦАПе вся комплектуха стоит не более 8000 руб. Как вообще такой ЦАП можно слушать? Это уже уровень звуковой карты за 200-300 баксов!

Владимир, это у вас уровень школьника, который мурзилок начитался ))) всё меряете или деньгами или циферками. То что у вас в ЦАПе комплетуха стоит дороже моего, это вообще ничего не значит. Зато собрались вы его наверняка как попало, ЦАП отдельно, выхлоп отдельно, и что с этим выхлопом дальше становится, когда он на такой же самосборный усиль попадает... я имею в виду самосборный не в смысле конструкции, а в смысле самосборный из самосбора )))

Да и ваш i2s уже наверное весь форум знает ))) плееры влияют ВСЕГДА, т.к. это первая стадия, где рождается цифра. Не спорю я - наверняка i2s это хороший способ передать цифру с компа на ЦАП, только есть он у очень ограниченного числа ЦАПов, не говоря уже о звуковой подсистеме компьютера! Считали с HDD, и сразу i2s? Да хрен там. Еще драйвер влияет, способ передачи в драйвер (ASIO, встроенный в ОС микшер, и т.д.), ОС, вообще всё. Потому комп и гораздо сложнее в настройке для хорошего звука. А хороший CD взял - и всё.

Вообще, если уж для НОРМАЛЬНЫХ людей нужен максимально свободный от помех и джиттера выход цифры с компа, нужен ЦАП с USB - там точная побитовая передача получается. А вот дальше всё уже от применяемом оборудовании, обвязки и выхлопа самого ЦАПа зависит, но тут не об этом речь. Есть еще "свистки", USB->S?PDIF.

А есть ещё твердотельные транспорты, в которых, по-сути, тоже есть ОС и обвязка, только вот они заточены именно для звука и играют на порядок лучше любого не_специализированного компа. Специализированный комп для вывода только цифры обойдётся большее 100000 руб. при самостоятельной сборке. Я делал калькуляцию. Вот это уже хай-енд, где нет компромиссов. Если уж говорить о самом лучшем.

Что должен уметь делать правильный комп для музыки?

1. Принимать любые источники (HDD, flash, CD/SACD/DVD-A, карточки, сеть, интернет-вещания)

2. Работать "по воздуху" - со смартфонов, планшетников, Apple Air Play

3. Уметь отдавать звук по S/PDIF, в т.ч. и по оптике;

4. Иметь отдельный загрузчик и подсистему для работы "автономно" - включил - открылся программный плеер - включил музыку - переключился в рабочую среду (если она нужна и если она предусмотрена).

5. Управляться "по воздуху" - с пульта и сматрфона/планшета. Прикольно же - сел на диван с телефоном - подключился - и переключаешь/выбираешь треки.

6. Обладать потенциалом для интеллектуальных операций. Например, качать торренты и самостоятельно каталогизировать информацию, создавать альбомы, качать к ним описания. То есть нужно ещё в идеале и софт разработать "под себя".

7. Управляться и раздаваться через Интернет. Это же компьютер?

А тут я смотрю речь идёт не об удобстве использования, а о том, как обычный самосборный ящик сделать источником.

Да весело мне ) комп за 6, цапу за 60, или не? Какая цапа будет достойна для компа за 6? Нет, такому цапа не нужна вообще ) ему колонки за пару тыщ самое то будет. Свен там, или майкролаб