Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

[ Закрыто ] Компьютер как источник для хорошего тракта

777d

Пользователь

Сообщений: 39

777d

#491

27-07-2013 19:34:42

В этом случае тогда советую обратить внимание на мой вариант источника. http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum55/topic67873/message1773541/#message1773541
Спасибо, наверное такой и буду собирать! А ноутбук не хочется ставить, тем более как я понимаю, его придется перебирать (во мнигих форумах про это пишут), да и хочется в стойку поставить.
А к конвертеру у меня имеется уже M2yech Evo Supply. А по предложеному источнику, при наличии у меня БП от ковертера, не лучше будет второй канал пустить на питание источника? или необходимо отдельный БП?
Выпишите
Как вы считаете стоит приобретать оригинальный клок к конвертеру? (вроде писали на одном форуме, что он характер звучанию дает)?
Вы написали -"Если у вас нет внешнего БП для конвертера, то такой вариант позволит питать конвертер от линейного БП платы через usb". какой вариант личше через оригинальный БП или как вы написали?

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#492

27-07-2013 19:37:59

Цитата
777d пишет: Спасибо! А он, хорошо справится с задачей (в плане музыкальности) по с равнению с собраном отдельном компе?

Да, вполне. У него отлично реализованы USB. Кроме того, есть Fire-Wire.
Есть родной пульт ДУ, а в качестве "супер-пульта" можно использовать iPad (с просмотром обложек и т.д. Если комп исключительно для музыки - в такой конфигурации даже монитор не нужен.). Оптимальная программа для воспроизведения на мой вкус - Pure Music ("надстройка" над iTunes). Платная, но недорогая.
Кроме того, комп вполне можно использовать и по прямому назначению одновременно с воспроизведением любимой музыки - на качество не повлияет.

P.S. iMac не хуже, просто дороже.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#493

27-07-2013 19:53:38

Цитата
Фиг Фигов пишет: Андронников пишет что конфигурация компьютера влияете на передачу данных по шине юсб?

На передачу данных - не влияет. Шина либо работает, либо нет

На передачу "музыки" (в НЕасинхронном режиме передачи данных) - однозначно влияет, поскольку шина USB (в отличие от FireWire, например) по определению зависима* от ресурсов (софта и железа) системы.

*Интересующиеся деталями - см. спецификации софта, железа, и протоколов передачи данных по шине USB.

777d

Пользователь

Сообщений: 39

777d

#494

27-07-2013 20:08:20

Цитата

Вадим Шлемский пишет:

Цитата
777d пишет: Спасибо! А он, хорошо справится с задачей (в плане музыкальности) по с равнению с собраном отдельном компе?

Да, вполне. У него отлично реализованы USB. Кроме того, есть Fire-Wire.

Есть родной пульт ДУ, а в качестве "супер-пульта" можно использовать iPad (с просмотром обложек и т.д. Если комп исключительно для музыки - в такой конфигурации даже монитор не нужен.). Оптимальная программа для воспроизведения на мой вкус - Pure Music ("надстройка" над iTunes). Платная, но недорогая.

Кроме того, комп вполне можно использовать и по прямому назначению одновременно с воспроизведением любимой музыки - на качество не повлияет.

P.S. iMac не хуже, просто дороже.

Спасибо, но как я понял Мак мини стоит 24 500 руб. http://www.re-store.ru/apple-mac/mac-mini-late-2012/core-i5-2.5ghz-2core-4gb-ram-500gb-hdd/
А предложенный на сборку комп почти 1000 $.

Как считаете будут различия (кроме цены) между Мак мини и вот этой системой: http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum55/topic67873/message1773541/#message1773541

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#495

27-07-2013 20:38:51

В качестве "звука" - вероятно нет. Систему по ссылке не щупал, но, по крайней мере заявленная "идеология" подбора "железа" вполне достойна. Наверное, это отличный вариант для Линукса.
Тем не мене Мак:
1. Гораздо удобнее и приятнее
2. Plug&Play
3. С официальной гарантией

Выбор за Вами. Удачи!

P.S. Предложенные конфигурации на основе Мака (MacMini и iMac) реально применяются в системах общей стоимостью порядка 30-50$K (включая акустику и усиление). Оба хозяина избавились от CD-транспортов (Victor XL-Z900 и 1000, Studer A730, Philips LHH-1000, Sony CDP-R1, C.E.C. TL-1).

Гость

Александр hi-fi

#496

27-07-2013 20:52:13

Цитата
777d пишет: как я понимаю, его придется перебирать

Зачем перебирать?

Цитата
777d пишет: хочется в стойку поставить.

Ну найдите себе корпус подходящий по вкусу. У вас компьютер будет подключен к тв?

Цитата
777d пишет: Как вы считаете стоит приобретать оригинальный клок к конвертеру?

Не помешает.

Цитата
777d пишет: личше через оригинальный БП или как вы написали?

Вот видите чего бывает, когда на форуме орудуют тролли (:

Зачем Вам от чего то питать конвертер если к нему есть родной БП спецом разработанный? Микросхеме, которая установлена в Ваш конвертер вообще внешний БП не нужен, она спроектирована с учетом возможности питания от шины юсб, внешний БП это просто дополнение которое кардинально не влияет на конечный результат.

И еще раз повторю: нет разницы с какой системы Вы будите выводить звук. Это не влияет на качество передачи сигнала с ПК на конвертер

))) Все остальное - вкусовщина. Хотите гемор с установкой - ставьте юникс, хотите повыпендриваться перед товарищами - покупайте мак мини. Я бы вот собрал простой бесшумный комп в нормальном корпусе, поставил бы на него ХР и пользовал бы как обычный ПС в случае необходимости. Цена вопроса там ерундовая.

777d

Пользователь

Сообщений: 39

777d

#497

27-07-2013 20:54:55

Цитата

Вадим Шлемский пишет:
В качестве "звука" - вероятно нет. Систему по ссылке не щупал, но, по крайней мере заявленная "идеология" подбора "железа" вполне достойна. Наверное, это отличный вариант для Линукса.

Тем не мене Мак:

1. Гораздо удобнее и приятнее

2. Plug&Play

3. С официальной гарантией

Спасибо!!! Буду думать...

Выбор за Вами. Удачи!

P.S. Предложенные конфигурации на основе Мака (MacMini и iMac) реально применяются в системах общей стоимостью порядка 30-50$K (включая акустику и усиление). Оба хозяина избавились от CD-транспортов (Victor XL-Z900 и 1000, Studer A730, Philips LHH-1000, Sony CDP-R1, C.E.C. TL-1).

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#498

27-07-2013 20:58:03

Цитата
Александр hi-fi пишет: И еще раз повторю: нет разницы с какой системы Вы будите выводить звук.

В том смысле, что с любой платформой (Windows, Linux или UNIX) можно получить отличное качество "звука" - да, разницы нет.
По "железу" - разница есть, и она заметна и обусловлена вполне ОБЪЕКТИВНЫМИ причинами. Никакой "эзотерики"

Гость

Фиг Фигов

#499

27-07-2013 21:02:18

Цитата
Вадим Шлемский пишет: На передачу "музыки" (в НЕасинхронном режиме передачи данных) - однозначно влияет, поскольку шина USB (в отличие от FireWire, например) по определению зависима* от ресурсов (софта и железа) системы.

А ничего что у человека конвертер с юсб? А Вы в курсе, что все современные конвертеры работают в асинхронном режиме? Какие рессурсы "софта и железа", по Вашему мнению, влияют на передачу хилого потока данных на конвертер по шине юсб? :laughter:

з.ы.

Современный мак, имхо, это низкопробные фиглвины собранные китайских заводах из обычного Рс шного железа. Для негров. %)))

Сергей Пользователь Сообщений: 464	Сергей #500 27-07-2013 21:03:41 Konyukhov Konyukhov отправляется в бан за хамское отношение к другим пользователям. Принимая во внимание, что в этом месяце он уже отправлялся в бан за это же, срок блокировки - месяц.