[ Закрыто ] Компьютер как источник для хорошего тракта

Итак, попытаюсь объяснить как можно более доходчиво, что бы некоторым строителям совершенных аудиокомпов было понятно:

Интерфейс USB   отродясь не предназначался для передачи аудиопотоков. Этот интерфейс передает данные пакетами.

"В цифровой системе передачи данных эти отклонения выливаются в то, что у источника или приемника данных может образовываться излишек или недостаток данных, колеблющийся или прогрессирующий во времени. В USB по способу синхронизации конечных точек (источников или получателей данных) с системой различают асинхронный, синхронный и адаптивный классы устройств (точнее, конечных точек), каждому из которых соответствует свой тип канала USB.

Асинхронные устройства не имеют возможности согласования своей частоты выборок с метками EOF или иными частотами системы USB. Частота передачи данных у них фиксированная или программируемая. Число байт данных, принимаемых за каждый (микро)кадр USB, не является постоянным. Источник данных неявно сообщает свою скорость передачи данных числом выборок, генерируемых им за один (микро)кадр (клиентское ПО будет обрабатывать столько данных, сколько реально поступило). Приемник данных должен обеспечивать обратную связь для адаптивного драйвера клиентского ПО, чтобы согласовать темп выдачи потока (см. ниже). Примерами асинхронного. устройства-источника может быть CD-плейер с синхронизацией от кварцевого генератора или приемник спутникового телевещания. Пример приемника - дешевые колонки, работающие от внутреннего источника синхронизации.

Синхронные устпройства имеют внутренний генератор, синхронизируемый с метками EOF (системная частота 1 кГц); на высокой частоте передачи более точную синхронизацию обеспечивает связь с микрокадрами. Источники и приемники за каждый (микро)кадр генерируют (потребляют) одинаковое количество байт данных, которое устанавливается на этапе программирования каналов. Примером синхронного источника может быть цифровой микрофон с частотой выборки, синтезируемой по SOF.

Адаптивные устройства имеют возможность подстройки своей внутренней частоты под требуемый поток данных (в определенных границах). Адаптивный источник позволяет менять скорость под управлением приемника, обеспечивающего обратную связь. Для адаптивного приемника информацию о частоте задает входной поток данных. Он определяет мгновенное значение частоты по количеству данных, принятых за некоторый интервал усреднения. Примером адаптивного источника является CD-плейер со встроенным согласователем частоты SRC (sample rate converter) приемника - высококачественные колонки или наушники USB.

Обратная связь позволяет согласовать значения частот устройств с частотой шины. Асинхронный приемник должен явным образом сообщать хост-контроллеру желаемую частоту передачи данных относительно частоты (микро)кадров. Это позволит хост-контроллеру постоянно корректировать число передаваемых байт за каждый (микро)кадр, не допуская переполнения или опустошения буфера устройства-приемника. Адаптивный передатчик должен воспринимать информацию обратной связи, чтобы за каждый (микро) кадр генерировать ровно столько данных, сколько требуется хост-контроллеру. Для обратной связи в устройстве выделяется специальная конечная точка, через которую периодически передается информация о текущем значении желаемой относительной частоты.

В принципе контроллер USB может подстраивать частоту кадров, но, естественно, под частоту внутренней синхронизации только одного устройства. Подстройка осуществляется через механизм обратной связи, который позволяет изменять период кадра в пределах +1 битового интервала."



Теперь по простому:
Раньше не было нормальных аппаратных приблуд для передачи музыки по юсб, а все что было работало в адаптивном режиме – конвертер отслеживал передачу по импульсу посылаемому компом каждую миллисекунду, и по нему адаптировал мастер клок. Получалась фигня.

Потом, а это совсем недавно, появились чипы умеющие работать в асинхронном режиме. Тут конвертер общается с компом в 2х стороне и управляет передачей данных. Для реализации этой затеей нужны были чипы и драйвера к ним. Первые из них были не очень, но сегодняшние решения работают нормально и обеспечивают уровень джиттера не слышимый человеческому уху.

Короче говоря, проблема юсб конвертеров заключалась в отсутствии аппаратно-программных решений и не актуальна в настоящее время ввиду появления массы оных.

И никакие чудеса городить не нужно, все работает и прекрасно передается на уровне шина-чип-драйвер.

Учите мат часть!

Дядьки, да у вас тут реально весело!  
Жгите дальше!  

Мотивировка будет? Просто Андронников утверждает, что этот чип позволяет выполнить конвертер usb-I2S на самом высоком уровне. И якобы этот чип очень достойно применён в конвертерах цапов Esoteric и Т+А. Опять ваше слово против слова специалиста...

Андронников как раз и писал о том, что достойную реализацию этого чипа встречал только в цапах Esoteric и T+A. А в кривых китайских поделках по 5 копеек ведро этот чип реализован на самом примитивном уровне, со всеми вытекающими последствиями. Убогих конвертеров хватает и на чипе XMOS, но это ещё ничего не значит.

Не нужно петь военных песен. Андронников не использует конвертеры на базе TE8802L. Ему задавали вопрос по поводу этого чипа и он просто ответил.

Нравится/не нравится - это субъективная вкусовщина. А если объективно, то СМ - это один из тех чипов, на базе которого априори нельзя выполнить достойный конвертер. Цитирую: "Такая же ситуация и с USB чипом СМ6631 ( используют ONKYO в своих аппаратах). Большой минус это невозможность заглушить ненужный генератор, они должны работать только вместе, иначе CM6631 работать не будет." Так что...

P.S. И давайте завязывать эти левые базары ни о чём. У меня люди уже в личке спрашивают по сборке источника, т.к. в теме творится чёрти знает что.