Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 103 След.

[ Закрыто ] Компьютер как источник для хорошего тракта

 
 
Тут некоторые товарищи с одного форума занимались садо-мазо: копировали туда-сюда стопицот раз файл музыкальный, потом разницу выслушивали... и ведь слышали! Как им казалось... И свято верили, что копирование файлов под Линукс лучше. Про побитовое сравнение они конечно же краем уха слышали, но не до конца верят ему )))

Кто сомневается в работе ЛОСЛЕСС, что сложного проверить? Возьмите WAV, закодируйте, потом раскодируйте, сравните контрольные суммы... что сложного-то? Или демагогию проще разводить? Для особо умных то же можно повторить, например, с RAR или ZIP )))

Времена меняются, CD это конечно некий фетиш - красивые коробочки, дорогие проигрыватели, но компьютер берет удобством, емкостью и универсальностью. К тому же, сейчас микро компьютеры наступают - никакого шума, миниатюрные, мощные. Предсказываю, скоро появится новый вид развода на деньги - сетевые стриммеры на базе каких-нибудь стобаксовых CubieBoard с торами внутри и SSD. И стоить это будет 3-4 килобакса ))) А самому такой уже сейчас можно собрать баксов за 400-500, с тем же Linux и MPD на борту.

Я взял погонять CubieBoard 2 и сам убедился. Девайс совершенно пригоден для основы HTPC - есть возможность подключить SATA, есть USB и сеть (не на одном хабе, как у Pi), Linux несколько сборок на выбор, в общем, простор для экспериментов. Заказал себе немного посложнее девайс - CubieTruck, там еще и SPDIF есть выход.
 
 
falkenbakh,

Вы по существу вопросов что либо сказать можете?

Александр Супрунов,

Однако, почему то люди на разных форумах по сто раз обсуждают разницу в звучании файлов с разной компрессией и полно народу, причем с не самым дешевым трактом утверждают что разницу слышат. Вот на форуме кое кем очень любимого найма, например. и почему то никто, вообще никто, ни разу не изложил вразумительную физическую и математическую модель процесса ЦАП на разных кодеках и ни с чем ее ни сравнивал. Прям темный лес какой то.

проверка контрольных сумм не применима к аудиоданным. сам так заблуждался. Аудио и данные это разные вещи. Формат сд да построен на интерполяции, в нем для восстановления информации она записывается с некоторыми избыточными данными. При кодировки в флак часть этих данных выкидывается. Любое сжатие информации происходит за счет чего то, что кодек считает лишним. А в цифровом аудио и так выкинуто очень много "лишнего" от рождения.
Изменено: Фиг Фигов - 07-01-2014 02:01:20
 
 
Если речь про компрессию в лосслес форматах, я выше уже писал почему. Для файлов с высоким уровнем компрессии требуется более мощное "железо" для воспроизведения.
Никаккой полезной информации в лослесах не выкидывается. Это в лоси кодеках выкидывается, типа mp3, ogg и ряде других, так как они основаны на психоакустических моделях. Форматы лосслес можно воспринимать, как просто сжатые архиватором файлы. Для прослушивания они просто разжимаются назад. Их содержимое остается неизменным во всех случаях.
PS. Сам Линуксом пользуюсь много лет, но пришел к выводу, что звук все же лучше под Windows 7.
 
 
Александр Супрунов,

сжатие за счет чего происходит? Это другой метод интерполяции, отличный от сд-да. Возможно от сюда и вся разница?
 
 
И аудио и данные на hdd - это файлы, к ним применимы одни и те же "законы" :)

А вот звук на CDDA и на диске - разные вещи. Порядок в голове наведите сначала, а то читаю и плачу.
Изменено: Konyukhov Konyukhov - 07-01-2014 09:16:35
 
 
Цитата
Фиг Фигов пишет:
Вы по существу вопросов что либо сказать можете?
А что обсуждать? Что wav лучше flac? Фонограмма в контейнере flac легко проходит тест на бит-перфектность относительного эталонной фонограммы в контейнере wav. Какие ещё нужны доказательства тому, что разница между ними только в компрессии, которая влияет исключительно на размер файла, без ущерба содержимому? На самом деле Konyukhov Konyukhov уже дал правильный ответ на этот вопрос: "Сам формат без потерь, но аудиоплееры видимо как-то по разному его воспроизводят." Софтовые плееры действительно по-разному воспроизводят эти форматы. Всё, что нужно сделать - это найти нормальный софтовый плеер и закрыть этот вопрос раз и навсегда. У меня похожая ситуация была с плеером ОРРО BDP-95. В один прекрасный момент я обнаружил, что плеер играет flac, записанный на диск в виде CD-DA, гораздо лучше, чем этот же flac c HDD. Дальнейшие опыты показали, что и wav с HDD воспроизводится заметно лучше flac`a. Порывшись по форумам пришёл к выводу, что нужно пробовать другой софт. Вот так я пришёл к линуксу и MPD, который любые форматы играет одинаково хорошо. А спустя какое-то время, взвесив все "за" и "против", продал Bryston BCD-1 и коллекцию СД, предварительно всё рипнув на HDD.
Стерео:
PC (Linux + Voyage MPD)
SOtM tX-USBexp + SOtM mBPS-d2s
Oyaide Continental 5S
T+A DAC8
Cardas Golden Reference XLR
Bryston 4BST
Straight Wire Crescendo II
KEF XQ-40

Портатив:
Bryston BHA-1
Adeze LСD-3
+
OPPO HA-2
KEF M200
 
 
Разницу в звуке при воспроизведении wav и flac легко обьснить.
Просто напросто во время прослушивания файла в формате flac задействуется процесс разжимания файла. Это создает лишние помехи, которые проникают через систему БП компа на все другие блоки компа. В результате качество звука портится.
На эту проблему можно наплевать только в случае правильного вывода звука с компа. Но При обычном выводе например с SPDIF выхода карты на SPDIF вход ЦАПа это может быть хорошо слышно, т.к. в такой ситуации SPDIF поток генерируется на плате карты, генератор которой питается от очень шумного БП, в кооторый в время конвертации файла начнают проникать дополнительные помехи.
 
 
Цитата
Владимир momitko пишет:
Это создает лишние помехи, которые проникают через систему БП компа на все другие блоки компа.
Ужас.  :cry: Что такое "система БП компа"?
 
 
Цитата
Avi Sync пишет:
Цитата
Владимир momitko пишет:

Это создает лишние помехи, которые проникают через систему БП компа на все другие блоки компа.

Ужас.    Что такое "система БП компа"?

Под этим словом я подразумеваю БП компа, плюс цепь питания на материнской карте, которая подает питание на платы через разъемы материнской карты. Вообще. это вся электроника, подключенная к БП компа: жесткие диски, оптический привод. Абсолютно все устройтсва, которые питаниются от БП компа.
 
 
Цитата
Владимир momitko пишет:
Просто напросто во время прослушивания файла в формате flac задействуется процесс разжимания файла. Это создает лишние помехи, которые проникают через систему БП компа на все другие блоки компа. В результате качество звука портится.
Рука-лицо...
Стерео:
PC (Linux + Voyage MPD)
SOtM tX-USBexp + SOtM mBPS-d2s
Oyaide Continental 5S
T+A DAC8
Cardas Golden Reference XLR
Bryston 4BST
Straight Wire Crescendo II
KEF XQ-40

Портатив:
Bryston BHA-1
Adeze LСD-3
+
OPPO HA-2
KEF M200
Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 103 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)