Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.

Помогите пожалуйста выбрать ЦАП до 2500$

 
 
Sonic Frontiers SFD-2 D/A processor Mk.II Measurements | Stereophile.com http://www.stereophile.com/content/sonic-frontiers-sfd-2-da-processor-mkii-measurements может, кто-нибудь прокомментирует, почему такой джиттер большой.
и почему ведущие мировые фирмы звукозаписи не торопятся переходить на продажу 24 192
 
 
это что получается,
чтобы что-то услышать на сд,
нужен процессор за $2000 - 5000?
 
 
Цитата
dadd  пишет:
это что получается,
чтобы что-то услышать на сд,
нужен процессор за $2000 - 5000?

Именно так. От полуфабрикатного CD 44/16 на полуфабрикатной аппаратуре Вы получите только полуфабрикатный звук.
 
 
что-то это больше похоже на ещё один сравнительно честный способ отъема денег у населения.
 
 
dadd, про джиттер в этом цапе ваще както хитро. там какойто необычный джиттеродав. И по твоей ссылке пишет - The jitter is the more benign random jitter, indicated by the relatively smooth trace  - это к тому, что точно его поймать не получается. И он же пишет - Overall, the SFD-2's jitter performance was exemplary. Тоесть выдающиеся показатели джитородавления.
Ко всему прочему, он ниже написал, что снимал показания с микросхемы HDCD (These jitter measurements were made on the PMD100 HDCD decoder's 8x-oversampling word-clock output at the decoder chip itself), так как не смог снять их с микросхемы ЦАПа.

И таки да, такие дорогие процессоры делаются всего лишь для CD. Увы, кроме CD меломану опереться не на что - пластинок исчезающе мало, а SACD ваще миф.
NAD T754, KEF IQ5, KEF IQ3, KEF IQ2, VDH CS-122 спереди, медь-анонимус 0.7 см сзади, безымянная оптика к popcorn hour c-200; Marantz pm15s1, Atlas crystal тюльпаны к Sonic Frontiers SFD-2 MK-II, ищу коаксил к Marantz sa7003
 
 
не зря говорят, меньше знаешь - лучше спишь.
зашел на этот форум сказать, что в основном всё меня устраивает по звуку, только ас выдают меньше информации, чем наушники.
а тут за месяц столько нового узнал,
что лучше бы совсем незаходил.
 
 
Цитата
dadd  пишет:
в основном всё меня устраивает по звуку, только ас выдают меньше информации, чем наушники.

А это давно известный факт, что хорошие наушники звучат лучше средних (и даже хороших) колонок. Действительно, чего заходили?-))
 
 
Цитата
UnicoRidor  пишет:
И таки да, такие дорогие процессоры делаются всего лишь для CD. Увы, кроме CD меломану опереться не на что - пластинок исчезающе мало, а SACD ваще миф.
...или для стримера...
 
 
[QUOTE]Андрей Глуховцев пишет:
Действительно, чего заходили?

да вот, дальше в лес, больше дров.
тем более, у каждого здесь свое мнение.
непонятно, как отличаются по звуку цапы за 500, 1000,
и более.
 
 
@чтобы что-то услышать на сд,
нужен процессор за $2000 - 5000?@ - нет, не нужен. Даже вреден, т.к. он замазывает ошибки. Надо риповать КД на компе, сбрасывать на ж.диск и слушать через ЦАП с компа или сетевого хранилища. Большая часть механических проблем и ошибок считывания исчезают.

@SACD ваще миф@ - я только его и слушаю. Ассортимент достаточный, и пополняется.

@непонятно, как отличаются по звуку цапы за 500, 1000,
и более@ - после 300 баксов разница исчезающе мала, за редчайшими исключениями.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)