Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

K2HD CD, HQCD, DXD CD, Mini-LP CD, SHMCD, XRCD - поделитесь впечатлениями

 
 
интересно,
по цифрам новодел лучше оригинала.
а как там с басами?
и самое главное
в левом канале на последней композиции
как слышно
как барабанщик стучит по маленькой тарелочке.
там два ритма
один пореже,
его хорошо слышно.
второй почаще,
его на оцифровке совсем не слышно.
 
 
Цитата
dadd  пишет:
интересно,
Во-первых, не вредно сказать спасибо, я этим скачиванием занимался исключительно по твоему вопросу.  :) Во-вторых, ты сам не видишь, что это совсем другая фонограмма. Да, динамический диапазон подрос засчет нормализации и чистки пауз. Как это все выглядело на собственно виниле я не знаю. Ничего хорошего в этом не вижу.
Ну уж барабанщика как-нибудь сам вычисляй, если разрешающая способность аппаратуры позволяет.  :)  Я не буду тратить время на выслушивание чьих-то рипов, мне вполне хватает винила.
 
 
спасибо, конешно.
но у тебя есть с чем сравнить.
мне интересно твоё мнение.
хотя судя по всему
винил у тебя на первом месте.
 
 
Вот вообще не понятно,зачем создавался топик.В чем разница между форматами записей стекляшек.Ну возьми,купи всех по два дубля разных форматов и изданий и на своей системе послушай....Трудно чтоль?Вкусы в звуке у всех свои.И на это сравнение это тоже распостраняется,не так-ли?
С чем согласен,так это винил рипы-это омерзительно...(Это как с резиновой женщиной...)Нравится винил-покупай вертак,бошку и винилки и слушай на здоровье,не сверли мозг ни себе,не людям.
 
 
после 91 года перестал покупать винилки.
наверное, уже вряд ли начну.
после этой пластинки перешел на сд.
а с 2010 года вообще отказался от физических носителей.
а сейчас почему то опять винил заинтересовал.
ну и фирменные оцифровки неплохо звучат.
а тут вот Александр Лиринг пишет,
что покупные оцифровки звучат лучше.
такое может быть?
kingdom come1.jpg (429.69 КБ)
kingdom come2.jpg (385.84 КБ)
 
 
Цитата
dadd  пишет:
а тут вот Александр Лиринг пишет,
что покупные оцифровки звучат лучше.
такое может быть?

Конечно может. В чем неясность вопроса? Или ты думаешь что домашние гении с ноутбуками на рутрекере цифруют точно так же как это делается профоборудовании стоимостью с Мистраль?
Лиринг ясно написал, что треки с сайта ашдитрекс звучат лучше, потому что это професионально выполненный хайрез, а не домашнее тырли-пырли на коленке на аудигу.
Врятли на рутрекере есть большое количество настоящего хайреза. В основном извращения типа - вчера с бубушкиной пьезокристалической трещалки зацифровал на комп в 192/24 - слухайте какая круть и хайрез.
Уросуборусу - купить по 2 диска всех? А вы представляете сколько стоит XRCD, K2 и тд? Это не простые сиди с ценником в 10 долларов. Там помимо самого особого мастеринга и сам диск непростой, с серебряным или платиным рабочим слоем. Они официально меньше 40 долларов за штуку (минимум) не стоят. Короче купить не могу один и тот же концерт в рахзных видах по финансовым соображениям, потому что нафиг мне это надо. Логичнее спросить, чтобы подсказали люди в этом более опытные и купить диск заведомо неплохой. Я не коллекционер, мне слушать.
 
 
Цитата
Александр Супрунов пишет:
В чем неясность вопроса?
Так я вроде два раза уже ответил на этот вопрос dadd-у и даже с конкретными примерами какой ужас могут представлять из себя "самоделки" по конкретному альбому, который его интересовал. Но он все равно упорно в третий раз задает тот же вопрос, как я понял хочет чтобы Александр Лиринг сам ответил.
 
 
что там за хайрезы на торентах часто можно понять только по одному перечислению чем звук убивали - и изотоп и декликеры и еще сами руками умеем махать. Да не, не серьезно. Оттуда самое нормальное - это сд-диски качнуть, да и то не ремастеры, фирма на сидишнике хорошем все равно звучит явно лучше болванки. Просто некоторым жанрам фирму иметь больно жирно, и болванкой обойдутся, а что то навека, то лучше в фирме.
А плохой звук или нет - у многих ктому же еще очень примитивный звуковой тракт, и судят они не  о звуке СД, а о звуке своей системы итерполируя свое впечатления на не имеющий отношения к этому КД.
Я видел, что ты ответил, даже пару раз и с картинками, но я как понял, он просто не понял, что это ответ, так как там надо понять контекст скащаного. Dadу прям в лоб надо сказать, он же только начинает в это вникать, ничего, вникнет, главное желание. Все знать невозможно, но хоть что то знать стремимся.
Изменено: Александр Супрунов - 27-05-2015 12:39:34
 
 
люди выкладывают фирменные оцифровки с ндтракс,
вот мне интересно ,
есть ли разница с анологичными покупными.
Лиринг утверждает, что есть.
а можно еще один маленький вопрос
сегодня ноут попросил рестарт
нажать стрл+алт+дел.
после нажатия появляется заставка асус.
может в это время ещё какие-нибудь кнопки нажать?
буду бесконечно благодарен.
для меня это катастрофа.
 
 
Если кто то выложит оцифровки с хдтрекс, то конечно разницы не будет. Просто с хдтрекс на рутрекере я сидел только дип пепл машин хед. Так потом надо еще нормальную технику иметь чтобы этот хайрез еще и нормально можно было прослушать. Или вы думаете сто звуковой картой вв хайрез услышите таким, какой он есть на самом деле? Я думаю вам бы послушать как обычный сд на самом деле звучит, тема хайреза бы стпла сильно преувеличена. У меня есть недорогой sacd плеер и много относительно недешевых сд- проигрывателей. У бюджетного сасд даже малейших шансов нет что то противопоставить обычному сд. Так сд еще и лучше играют в таком сравнении - обычный бюджптный сасд или топовый сасд-двд против приличного не хиенд сд-проигрывателя.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)