K2HD CD, HQCD, DXD CD, Mini-LP CD, SHMCD, XRCD - поделитесь впечатлениями

Характеристика "винильный звук" говорит о специфических искажениях, в то время как формат DSD(бытовой носитель SACD) был разработан для архивирования студийных магнитных лент. Оцифровка в DSD добавляет не более 0,001% искажений. Если SACD был сделан из мастер-ленты, то "винильные" искажения присутствовать в нем не могут.

Это еще большой вопрос какой он там (на HDTracks) на самом деле. Из интервью с David Chesky

До ЦАПа нужно еще добраться. Сквозь плеер, операционную систему, драйверы, USB, USB-кабель, USB-приемник, конвертер в SPDIF, SPDIF-кабель, приемник SPDIF, конвертацию в I2S (или RJ или MJ), и только потом будет ЦАП. И это я не упомянул как (и чем) все эти части питаются и что происходит с их тактированием.
Поэтому CD-проигрыватель, в котором первых восьми из упомянутых выше стадий просто нет, имеет свои преимущества, особенно если вывод из компьютера делается не вполне правильно, то есть без учета и предотвращения возможных проблем на каждой стадии, как и бывает в 99% (если не сказать 100%) случаев. В результате даже посредственный ЦАП в CD-проигрывателе, с еще более посредственным "выхлопом", может звучать (и часто звучит) гораздо лучше очень и очень хорошего внешнего ЦАП.

Овес нынче дорог, к тому же. Цены на Kodak Gold Ultima в последнее время не радуют, а дальше будет только дороже.
С другой стороны этих баррикад потихоньку идет некоторый прогресс. Важность и нужность качественного USB-I2S конвертера (и исключение из процесса SPDIF как класса), качественного клока с тактированием всех компонентов от него одного, и некоторых других вещей, о нужности и важности которых еще недавно было сложно даже упоминать, без того чтобы не нарваться на кручение пальцем у виска ("это же цифра! чего ей сделается"), начинает осознаваться все шире, конвертеры начинают появляться, цены на них - закономерно снижаться. Так что будущее по совокупности факторов, конечно, за компьютером, в том или ином виде.