|
20-05-2016 21:24:54
Вот именно! Что является, кстати, основой "жанровых" систем, ржавого "винДажа" и "преимуществ винила и кассет". Ах, да! И еще переписывания компакт-дисков на катушки.
|
|
|
|
|
|
21-05-2016 00:24:56
Я не буду залезать в математические дебри и отвечу проще. Вы отличаете на глаз изображение HD от DVD? Вы отличаете хай-рез об обычного? Вы отличаете, наконец, VHS от Super VHS? А вот самый примитивный по качеству звука CD 16/44.1 не отличаете на слух от формата 24/192! У вас что-то со слухом? Или больше доверяете "экспериментам" канадцев? Я, например, отличаю навскидку, настолько разница заметна. Заметна не меньше, чем между wav и mp3-128. И по барабану мне ваша математика, если в жизни все иначе. Но лучше всего звук, конечно, у винила, а не у цифры, какого бы формата она ни была. Со своим 50-летним опытом я отвечаю за свои слова. На этом всё, дальше спорьте без меня. |
|||
|
|
|
|
21-05-2016 01:14:41
Поскольку врете и себе и окружающим. Врете беззастенчево и передергиваете по полной. Какого черта вы стали приводить в пример форматы видео? Да потому что вам сказать больше нечего. А в слепом тесте вы не отличите формат 44/16 от 192/24. И таких хорохорящихся уже было достаточно, которые потом мямлили всякую чепуху на тему построения тракта и т.п. Так вот имейте мужество признаться себе, что ошибались столько лет. |
|||
|
|
|
|
21-05-2016 01:22:50
|
|||
|
|
|
|
21-05-2016 01:59:37
Если бы это было можно, так же как в видео, легко отличить, то это было бы можно легко и продать. Даже 4К уже неплохо продаётся, хотя преимущества не всегда очевидны.  Однако, с продажей аудио высокого разрешения пока что-то не очень 
Изменено: - 21-05-2016 02:02:51
|
|||
|
|
|
|
21-05-2016 10:08:34
Давайте поставлю вопрос так. Берем тестовые диски - один ред бук, другой хай рез и осциллограф. Синус 12500Гц будет одинаково выглядеть или по-разному?
Иными словами, есть ли у хай-рез преимущества перед cd чисто технические, не связанные с недостатками мастеринга контента, субьективностью восприятия?
Изменено: - 21-05-2016 10:10:50
|
|
|
|
|
|
21-05-2016 10:16:30
Исследование канадцев в лучшем случае можно отнести к третьему классу (по уровню доказательности), но тем не менее этот опыт очень интересен. Правда, мой субъективный опыт другой: я не слышу явных преимуществ SACD перед CD, чётко слышу, что при прочих равных 24/192 (DVD-AUDIO) лучше, чем 16/44. С другой стороны, непосредственное сравнение аналогового сигнала (копия с мастер-ленты, STUDER, 38-я скорость) непосредственно с магнитофона и того же сигнала, пропущенного через АЦП и ЦАП Апогей показывает, что разница минимальна и не факт, что будет заметна при слепых тестах. Но это всего лишь мои домашние эксперименты, не претендующие на научную достоверность. |
|||
|
|
|
|
21-05-2016 10:18:13
|
|||
|
|
|
|
21-05-2016 10:20:17
Пожалуйста, не уходите от ответа, как Андрей. |
||||
|
|
|
|||
