Цитата |
---|
Evgeniy Smirnov пишет: Можно попробовать HDTRacks.com или Acousticsounds. У них очень приличные DSD - оцифровки с мастер-лент, тоже, что и потом на SACD идет, только они предлагают еще и 128Fs, а также DXD. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
дискретизация - для чего нужна большая частота дискретизации выше 44,1 кГц, про дискретизацию
05-11-2016 22:58:40
Спасибо! Собственно, эти два, да еще, пожалуй, Tidal. Буду очень благодарен за мнение и опыт относительно этих ресурсов... Стоит ли покупать к-нибудь Линн?
Изменено: |
|
|
|
05-11-2016 23:12:24
|
|||
|
|
05-11-2016 23:16:10
Если материал интересен, разумеется, стоит.
|
|
|
|
06-11-2016 20:22:38
Ух ты, наворотили, пока я "единился" с народом русским! Вернёмся к "истокам":
Многие думают, раз закодировано в 16/44, то и преобразовывать в звуковой сигнал нужно именно также и никак по-другому. Ничего похожего. Можно от 1 бита до бесконечности. Важно, чтобы процессор был грамотно спроектирован и реализован. А то, по форумам бродят бредни о том, как какой-нибудь рукожопный перец залудил "чудо природы" на мусоре с помойки, вроде 1540 и пускает пузыри от счастья...ничего лучшего в своей жизни не ведая. ЦАП преобразовывает (раскодирует) цифровой поток и, как он это сделает, зависит от качества процессора при условии, что чем выше частота дискретизации - тем лучше. Кто больше?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
06-11-2016 20:35:02
Исходим из вопроса темы: для чего нужна большая частота дискретизации выше 44,1 кГц?
Ответ: для маркетинга |
|
|
|
06-11-2016 20:42:33
Другое дело что, чем сложнее процессор - тем сложнее его сделать и реализовать. Вопрос: Сын мой, ты не веруешь в магическую силу высокого разрешения? При ответе - нет, - на костёр без суда и следствия! В самом названии "высокое разрешение" и кроется ответ.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
06-11-2016 21:55:50
Очень достоверно и справедливо. Приятно наблюдать... Да и - костер... актуально. Теоретической основой истинности изложенного является знаменитая теорема Котельникова-Найквиста-Шеннона... Желательно - со всеми 6-ю следствиями... а не - с обычно приводимыми двумя. Критерием Истины - как известно - является практика... конкретнее же - результаты экспериментов фирмы Ампекс с фильтрованными сигналами - от 16 до 100 кГц. Слава пользователям форума хифиру К. Мусатову и Археологу!!! ЗЫ. Ясен пень: слушать цыфру - опасно для жизни. |
|||||
|
|
06-11-2016 22:07:46
I've got the music, I've got the booze...
|
|||
|
|
06-11-2016 22:15:45
На первом этапе любое улучшение технических параметров носит маркетинговый характер. Но ровно до тех пор, пока технология не разовьется до уровня, когда возможно надежное использование этих самых улучшений, полной реализации технического потенциала. Более того, в ходе освоения технологии зачастую, если не всегда, возникает улучшение параметров, дальнейшее развитие, стандартизация - то есть все то, что отличает "маркетинговые" параметры от "технических", подкрепленных массовой технологией. Поэтому призываю не отказываться от прогресса! |
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей