Tchernov Audio Apollo, Цифро-аналоговый конвертер от Д. Андронникова

Я тоже не слышал. Более того, в последние лет 10-12 и не сталкивался с таковыми. Хотя многослойных плат переделал хренову тучу  
Собственно эти опции в том или ином виде включены в стоимость производства у нормальных производителей. За всех не скажу, но у тех, с которыми работал - таковые имеются. В принципе, можно не только электроконтроль межслойных соединений заказывать, но и полную карту проверки.
Чем дальше источник помех от чувствительных к таковым цепей - тем лучше. Собственно, это я обычно и стараюсь реализовать по возможности в конструкциях. Максимальное удаление "чистых" аналоговых цепей от цифровых (памятуя, что напряженность поля падает пропорционально квадрату расстояния) всегда желательно (если нет других, более существенных для конкретной конструкции факторов). То же самое относится и к разнесению цепей источников питания от сигнальных.

Василий, при объявленной цене в 2 000 000 руб. пассаж про "доступность продукта и экономию" можно воспринимать только юмористически.
Как у вас с ЧЮ?  

Не всё так однозначно, когда речь заходит о солидных фирмах, вроде Эзотерик или Акуфэйс. Это чемпионы по соотношению цена/качество, а не срань хай-ендная. Имя своё они заработали многолетним честным трудом, а не рекламной трескотнёй.
Что касается внутренних перегородок, то согласен, в большинстве случаев, их экранирующие св-ва не на первом месте. Скорее, это дополнительный "+". Основная их работа заключается в следующем:
- когда масса(а не вес) аппарата зашкаливает за полтора-два пуда, то жёсткость его конструкции далеко не на последнем месте…у технологов. При перевозке может случиться всякое, и данные элементы значительно повышают прочность;
- основные вибрации приходят на аппарат извне, и опять же, "переборки" являются демпфирующими элементами.
Так, что с моей т.з., это даааалеко не маркетинг.

Разбираем черДАК так долго и подробно не от желания тупо заплевать, а потому, что (на мой взгляд) изделие получилось интересное – это, раз. Оно несёт на своём борту(и внутренних платах) гордую надпись "сделано в России"  – это, два. Маша сделала исключительно интересный репортаж о первом знакомстве с изделием столь высокого качества и уровня нашей отечественно разработки, которое ничем (кроме известности…, пока) не уступает лучшим образцам зарубежных конкурентов – это, три.

Обычно…, когда создают проект с перспективой на целую линейку продуктов, то начинают с самый верхних позиций в каталоге. Так было у Сони с R1 и R10, например. Такой подход понятен с т.з. того, что хороший аппарат оправдывает затраты на его разработку и производство, работая на рекламу. Опять же, проще и дешевле спускаться вниз, чем наращивать качество. Поэтому, интересно было разобрать всё по косточкам именно в таком ключе. Судя по всему, в скором времени можно ожидать что-то менее дорогое, но не менее качественное от Чернова. На всех форумах единственной зацепкой в плане претензий является только цена. Мне она понятна (обсуждал немного ранее). Маркетинговый ход правильный. Куда расти и развиваться есть. Надеюсь, коммерческий успех не заставит себя долго ждать.

П.с.: если кто не догадался, “lynxaudio Андронников” – это и есть главный разработчик обсуждаемого агрегата - Дмитрий Андронников. Дмитрий, спасибо, что нашёл время зайти "на огонёк" и ответить на вопросы. Кстати…, если не секрет, почему плату ЦАП нужно размещать именно вдоль длинной стенки???

Да. Прямо скажем, смешно выглядит. Но, тут нужно различать две вещи: заказчик заказал; инженер-разработчик честно выполнил заказ. А то, что Чернова может "заносить" - это его личные проблемы.
Удивительное дело! С одной стороны, ЧА подгрёб под себя все сливки с авто-аудио. С другой..., отказался от Фокала и притащил на Русь самопальные гробы от фон Ланга. Как связать эти два разнонаправленные процесса - ума не приложу. Теперь, вот выясняется, что шасси отслушивает(хотел бы я взглянуть на это священнодействие ). Но, ЦАП, судя по отчёту Марии, удался. Надеюсь, на апрельской выставке в Аквариуме посмотреть на него повнимательнее.