Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 92 След.

почему копия хуже оригинала

 
 
Ну, это ведь не я утверждал:
никакой транспорт ридер диск и прочее не могут влиять на качество звука
Или вы не в курсе, что такое СД-транспорт?
15.jpg (59.62 КБ)
14.jpg (17.77 КБ)
13.jpg (78.97 КБ)
12.jpg (281.67 КБ)
11.jpg (319.45 КБ)
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Алексей Алексеев, становится скучно.  
 
 
Цитата
Gromushka написал:
Алексей Алексеев, становится скучно.  
Понятно, что такое транспорт вы не знает. Поэтому, по-вашему, между всеми ними разницы нет, они на звук не влияют.
Спасибо  :peace:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Gromushka написал:
А здесь у вас с русским проблемы - нельзя по русски ответить "любой" на вопрос "сколько"  
Если вам не нравится ответ в "одесском" стиле,то на это есть причины в некорректной постановке задачи:
компоненты неизвестны,согласование - ? и параметры кабеля - на потолке... :D
P.S.Но!,можно придираться к "русскому",если не в состоянии ответить на вопрос.... ;)  
 
 
Думаю надо сделать следующее
Итак независимо от чего либо (цен, типа болванки, типа flash памяти и проч) цифровая часть системы работает примерно следующим образом.
Есть два вида передачи цифровой информации - потоковый и прямое чтение. Потоковый - VoIP прямое чтение - чтение файла.

В первом случае для снижения числа информации передаваемой от источника к потребителю и в связи с отсутствием сохранения всего сигнала целиком (например при разговоре по скайпу мало кого сильно возмущает небольшое искажение звука и малые лакуны), передача данных идет по минимуму и практически без защиты ее целостности.
Во втором случае потребитель информации гарантированно получает либо информацию целиком либо сообщение об ошибке баз данных вообще. Это касается любого типа носителей и любого типа соединения передающего такую информацию.
Реализация простейшей защиты без восстановления (т.е. той самой примитивной на которую был наезд) осуществляется так. Берется некий конечный набор данных (например 1 Килобайт) и на каждый такой блок данных записывается дополнительно два байта которые содержат тупо сумму всех байтов в том самом исходном килобайте. Это происходит при записи на носитель. При чтении источник отдает то, что прочел, а потребитель данных делает тоже самое и при несовпадении суммы просто либо выдает ошибку без данных либо выдает запрос на чтение еще раз. Если чтение три раза не приносит правильную дату то чтение останавливается.

В таких простейших системах есть возможность двойной ошибки или четной ошибки которая может привести к получению данных с ошибкой как ложно положительный результат проверки и поэтому подобные системы не используются.  Используется код который позволяет восстанавливать при чтении до 20% исходных данных прочитанных с ошибкой и без вариантов определять ошибку чтения с любого носителя. Без варианта на ложно положительный результат проверки. Математически это невозможно.

Это зависит как я писал от ЦАПа и только. На уровне чтения файлов с флеш или с данных с диска все это реализовано внутри контроллера по передаче данных, очень дешево и не требует никаких дополнительных затрат от создателя проигрывателей и прочих систем.

С дисками стоит заметить, что в свое время при наличии малого места на дисках и его дороговизны часто можно было видеть что запись вместо 740МБ содержит 800МБ на диске. Это как раз и было использование того места которое в стандарте используется для восстановления и контроля для нужного содержимого, что и объясняло в свое время кучу проблем в воспроизведением фильмов и mp3 музыки с самопальных дисков. C форматом CDDA это не используется. Пишется другой формат цифровых данных.

Теперь о качестве музыки. Если ЦАП имеет гнездо USB но при этом его реализация построена таким образом, что ваш аппарат не работает с восстановлением данных и не останавливает музыку при ошибке чтения (что вполне возможно так как зависит от желания производителя) то тогда при наличии ошибок чтения с того же диска или при использовании кабеля USB на котором китайские товарищи варили свою лапшу - то да появление лакун и писков с дикими вскриками возможно.
Однако даже в этом случае речь не идет об ухудшении музыки - речь идет о вкраплениях немузыкальных фрагментов четко выделенных в отдельные участки. Ноты не станут играть иначе и верхи не потеряют свою чистоту относительно источника.

Это к счастью не касается Flash памяти так как в ней внутри вшит другой свой алгоритм защиты и при использовании даже дешевого накопителя все что вы получаете при снижении цены это время службы и скорость чтения записи сниженные относительно более дорогого носителя.

Дальнейшие споры вести не буду - не имеет смысла.
 
 
 
Цитата
Gromushka написал:
USB не может влиять на данные в принципе так как существует система контроля их целостности на математическом принципе восстановления и контроля данных.  
Вы совершенно правы, когда речь идёт о передаче именно данных (например, передача образа CD). Иначе компьютеры просто не работали бы. Однако передача музыкального сигнала в реальном времени - немного другая история.
 
 
Цитата
Gromushka написал:
Дальнейшие споры вести не буду - не имеет смысла.  
Это верно - не стоит. ;)  
 
 
Цитата
Gromushka написал:
25 лет работаю программистом в области именно хранения и передачи цифровой информации. USB не может влиять на данные в принципе
Поправить стоит квалификацию.
ЮСБи по данным и ЮСБи по звуку - две большие разницы.
По данным есть проверка и повторное чтение, по звуку в ЮСБи идет сплошной поток.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Цитата
Gromushka написал:
25 лет работаю программистом в области именно хранения и передачи цифровой информации. USB не может влиять на данные в принципе
Поправить стоит квалификацию.
ЮСБи по данным и ЮСБи по звуку - две большие разницы.
По данным есть проверка и повторное чтение, по звуку в ЮСБи идет сплошной поток.
Не назовете формат передачи по USB потоком? Вам же не трудно :)

Цитата
Вадим Шлемский написал:
Цитата
Gromushka написал:
USB не может влиять на данные в принципе так как существует система контроля их целостности на математическом принципе восстановления и контроля данных.  
Вы совершенно правы, когда речь идёт о передаче именно данных (например, передача образа CD). Иначе компьютеры просто не работали бы. Однако передача музыкального сигнала в реальном времени - немного другая история.
Цифра в потоке не идет при чтении с CD или  flash.
 
 
Цитата
Gromushka написал:
Цифра в потоке не идет при чтении с CD
По СПИДИФ и идет.
Да и с диска идет потоком.
Изменено: Олег Masterok - 03-08-2019 20:04:11
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 92 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)