почему копия хуже оригинала

И отдельно хотелось бы отметить именно этот комментарий. В свое время на сайте ixbt проводили двойное слепое исследование аналоговых кабелей и победил в нем самый дешевый кабель это не трудно найти в поиске или в гугле или на самом сайте.
Не менее интересные были результаты шутки когда играл оркестр, а испытуемым называли модели усилителей одного ценового уровня и выиграла там тоже какая-то модель игравшая более естественно.
Это все что у меня есть сказать про достоверность вашей информации

Плавно перешли к "байкам из склепа".
Очень смешно. Не хватает только "доподлинного рассказа про металлическую вешалку", которая переиграла всё подряд.

Кстати, вы от прямого ответа на вопрос постоянно увиливаете.
Транспорты, фото которых я привёл, на итоговое звучание влияют? Или все "звучат" одинаково? (кавычки поставил, чтобы за слова не цеплялись)
Что такое клок и зачем он нужен в курсе дела?

Предвидя вопросы по качеству кабеля и помехам сразу напишу, что помехи разумеется надо учитывать и разумеется надо разобраться в том, как будет меняться сигнал в зависимости от помех.
Плохой в помехоусточивости аналоговый кабель, при наличии помех и сигнала в виде аналоговой музыки получает изменение формы непосредственно того сигнала который подается на аналоговый усилитель и в конечном итоге через динамики попадает нам в уши. Изменение формы этого сигнала действительно приводит к изменению звучания самой музыки и приводит к дребезгу и прочим неприятным музыкальным эффектам.

В цифре все несколько иначе. Не к ночи упомянутый тут клок служит для того, что бы принимающая сторона читала данные (бит 1 или 0) в тот момент кода цифровой сигнал имеющий форму забора с прямоугольными выступами вниз и вверх - достигал своего устойчивого значения которое соответствует либо 1 либо 0. Как я уже писал уровень в 3.3 вольта соответствует 1 а 1.8 - нулю. Однако - даже цифровой сигнал подвержен помехам - которые могут изменить форму прямоугольного сигнала например искривив его до ступенчатого. Если сигнал клок на чтение придет в момент когда ступенька ниже приемлемого значения - приемник прочтет данные неправильно.

Для большего уточнение единица считывает выше 2.5 вольта а ноль ниже этого предела.
Таким образом далеко не каждая помеха вызовет ошибку, но может вызвать. Даже в случае полного отсутствия коррекции - цифровой сигнал сам по себе не содержит музыки - он содержит определенные значения из которых может быть получен звуковой сигнал сам по себе. Поэтому влияние помех на цифру приводит в худшем не контролируемом случае передачи к изменению не самого сигнала звуковой волны или видео, а к некой производной.

Теперь учтя тот факт, что изменение 1 на ноль или наоборот вовсе не меняет значение на +-1, а в зависимости от положения ошибки меняет значение на несколько порядков именно этим объясняется не изменение звука чуть чуть как при аналоговых помехах, а вызывает полную замену целого куска звуковой волны на очень отличающуюся от основного сигнала. Что и вызывает столько резко выраженные резкие звуки при плохих дисках CD с отсутствием корректирующих данных или на видео при чтении видео потоком без защиты данных.

Увы - это снова не имеет отношение ни к дискам ни к флеш ни к интерфейсам типа USB предназначенным изначально для сохранения обычной информации в виде файлов - так как там нет такой возмжности как пропустить данные без проверки и коррекции.  

Да какой я знаток, по сравнению с такими акулами.
Я систему свою не озвучивал,  и с таким опломбом, вы любезный можете сесть в лужу, а выводы вы делаете глобальные по паре сообщений на форуме. Специалист лечащий по фото, знаю таких, как правило, высокомерные м---даки.