почему копия хуже оригинала

Если это так, то почему при использовании компа в качестве источника (с винта), с одним и тем же ЦАПом качество звука через обычную "прокладку" USB-SPDIF и FireWire-SPDIF отличается на на уровне "показалось", а как земля и небо?
И второй вопрос: индикация ошибок в ЦАПе Софтон - фикция?

http://softone.a.la9.jp/english/m2-1.htm

http://softone.a.la9.jp/english/tec02.htm

Ежели цель - "Уверенно читает", то проблем нет.
Обычно хорошо слышно на НЧ. Рыхлые, размазанные по сравнению с оригиналом. Общая "муть" звучания тоже заметна.
ЗЫ: ЕАКом не вы один пользуетесь. У меня целый тубус этого счастья. Выкинуть жалко, а слушать - только уши мучить.

Музыкальные файлы это WAV, FLAC и др.

<<Файл CDA представляет собою не собрание зашифрованной в битах музыкальной информации, а только ссылку на звуковую дорожку, которая находится на компактном диске. Таким образом, при воспроизведении любое проигрывающее устройство, в том числе и персональный компьютер, просто открывает посылание на CD и находит необходимый трек. Будучи фактически только ссылкой, формат CDA имеет небольшой вес, который не достигает и одного килобита.>>

Давайте я начну с вам, а то обсуждение улучшения музыки математическими алгоритмами и железом уже начинает немного раздражать.

Итак, как я уже писал, коррекция и отлавливание ошибок чтения с любых цифровых источников происходит на стороне получателя информации, коим по вашим ссылкам и является Софтон, ЦАП.
Если вы читали по ссылке вы могли видеть следующую фразу: "A strong error correction protects a digital reproduction of CD and DVD. The sound dose not stop even if a little reproduction error occurs."

Что это значит на обычном языке - это значит что музыке не перестанет играть даже при малых ошибках воспроизведения. Если посмотреть на мои записи ранее, то я именно и писал, что при ошибках чтения с цифрового источника либо происходит полная и успешная его коррекция либо полная остановка чтения. При использовании плохих или дешевых приемников цифрового сигнала коррекция может быть ложно положительная, что приведет к резким пискам, хрипам, но не будет влиять на чистоту воспроизведения.
Система коррекции чтения файлов с цифрового источника стоит на всех компьютерных компонентах даже за 1-10 долларов. То, что вам пишет дорогой ЦАП лишь индикация подобных ошибок (которая вам не нужна, но она стоит денег) и маркетинговый ход рассчитанный на непонимание процесса клиентами.