| Цитата |
|---|
| Сказали 2 преобразования энергии плохо. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Японские усилители 70-х: как выбрать?
|
12-04-2006 18:55:23
|
|
|
|
|
|
13-04-2006 02:48:58
давайте еще тему поднимем об акустическом и межблочном кабелях, потом еще что-нибудь вспомним и все закончиться тем, что усилок можно, ваще, выбросить.
И что вам не слушается все спокойно?-) |
|
|
|
|
|
13-04-2006 06:37:16
На "198"
/Любой транс имеет гальваническую развязку по определению/ Спецы говорят об обратном. Обычные автотрансформаторы не имеют "развязки", о чем наглядно свидетельствует тест мультиметром. То есть вход связан с выходом и в наличии есть некоторое сопротивление. У гальванического транса этого сопротивления просто нет, поскольку все "развязано". На "199" /Я себе технику на 220v заказал, чтобы голову не греть/ Может оно и проще на 220, но кстати тот мужик, который пропагандирует гальваническую развязку, свой мультивольтажный вертак (100-220 В) специально перевел в положение 100 и питает его через свой трансформатор (довольно большого размера). Так он уверяет, что в этом случае у него вертак звучит значительно лучше, чем при питании 220 от сети без транса. Вот какие вещи бывают. Он теперь на это подсел, и технику берет специально только 100-вольтовую. Кто-то может и посмеется, но факт - есть факт, тем более внушает доверие то, что человек с хорошим слухом, электротехническим образованием и приличным меломанским опытом. |
|
|
|
|
|
13-04-2006 06:44:42
2 CORALSEA
Ну что поделать, нас хлебом не корми - дай позаморачиваться над всякими "глупостями". В принципе, конечно главное - это МУЗЫКА, и ее нужно просто СЛУШАТЬ. Но душу все равно грызет маленький червячек, что за 50-100 баксов ты можешь УЛУЧШИТЬ качество. Наверное это глупо, но все-же дает какой-то стимул для развития, есть к чему стремиться  ) |
|||
|
|
|
|
13-04-2006 09:51:21
На 204:
Спецы не могли этого говорить, потому как обычно понимают о чем говорят. Я же говорил про трансы - любой из них имеет гальваническую развязку, так как обмотки полностью развязаны друг от друга и не имеют электрического контакта. Поэтому само понятие гальванического транса это нонсенс. Другой дело автотрансформатор - тут действительно нет гальванической развязки, но и назвать это устройство трансформатором тоже нельзя - только автотранс. Кстати, сопротивление есть и у настоящего транса, - поэтому, в том числе, и надо стремиться (в пределах разумного) для питания усила к трансам приличной мощности, т.е. с малым сопротивлением вторички. Кстати, не понял, что наглядно показывает тест мультиметром? В принципе, конечно, лучше питать от полноценного транса. |
|
|
|
|
|
13-04-2006 15:07:22
Звонится первичка и вторичка так как один провод общий.
Жаль конечно, что червь сомнения в каждом живёт. Поэтому чтото всё ищем и ищем..... |
|
|
|
|
|
13-04-2006 15:44:56
Дык у автотрансформатора и нет вторички как таковой
|
|
|
|
|
|
13-04-2006 19:27:55
Написал немного не правильно...каюсь
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей