Японские усилители 70-х: как выбрать?

на 418,
По-правде преимущества Pioneer перед Accuphase нет конечно никакого, это видно и из разницы в цене, чудес не бывает, просто как говориться кому что нравиться. А потом и факт надоедания тоже имеет место быть,со временем хочется чего-то нового, чего-то неизведанного. Я согласен со Шлемским - Пионеры этой поры звучат мягче но туманней, Акуфазы же очень детально и аналитично, немного жестко. Акустика при прослушивании наверно одна из самых честных доступных систем - Yamaha NS-1000M.
Удачи.

всем здравствуйте. у меня возник вопрос: в течение срока выпуска усилителя производитель может менять элементную базу, и схему по сравнению с первоначальной моделью? снял тут на днях крышку со своего Aurex SB-77 и нашёл визуальные отличия с той инфой, которую нашёл в интернете. транзисторы другие вроде ( , конденсаторы (Negative Black написано), но ёмкость такая же. и как это может отразиться на звуке?

спросил. этот человек его не разбирал, привезли ему его лет 8 назад. верить или нет - не знаю, с рук покупал, не у знакомого. в принципе претензий по качеству звучания нет, но просто сам факт изменений несколько не даёт покоя. по внешнему виду всё заводское.

по цене ритэйла? вот с этим уже будет сложнее, ни у кого из знакомых нет ни японских, ни английских усилителей вообще, нет даже раздельных компонентов. компьютеры с мрз, муз.центры типа Technics, и дом кинотеатры в одной коробке - это лучшее с чем можно сравнить. есть у меня старая Yamaha CA-Z1. с ней сравнил, Aurex её порвал, но это не сравнение, ямаха это начальный уровень.