Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 116 След.

Что за чудо акустика OTTO sx-p1???

 
 
на 500:Да вы правы в 503 и 505 сотовый полиамид,и титан/бор в 501-х сотовый поликрафт и w-титановый купол,но и стОит по другому,хотя смотрю подход к ящику одинаков,глубина=ширине,повожусь с ними, отпишусь.Состояние для 82года отличное,подвесы мягкие тканевые,но удалять мастику ни какую не надо,если не грохнут при выгрузке,тьфу,тьфу,тьфу,то будет о чем отписать.Интересно, не встречал еще чтобы глубина больше или равна ширине.
 
 

Цитата
496. Эстрадные АС по большей части делаются из фанеры вовсе не из-за звука, а только по одной причине: возможность эксплуатации на открытом воздухе и частенько под дождём. ДСП и ДВП в таких условиях-кирдык!
Инертность ящика и повышение отдачи: две взаимопротивоположные и взаимоисключающие друг друга задачи.
Да, Сергей Вы правы фанера более технологичная, она не разрушается не под воздействием атмосферы, не под механическими нагрузками (в т.ч. звуковым давлением, с МДФ при максимальной мощности просто бы все болты по вылетали) Но с атмосферой борится прежде всего специальное покрытие которым покрыты АС, на дожде и в сырости и фанера разбухнет.
А вот повышение отдачи и инертность это вещи не взаимоисключаемые. повысить отдачу и добавить грохот ящика это ума много не надо, повысить отдачу без призвуков вот это искусство. Не даром ценятся винтажные Альтеки и Джибиэли, они все производились для профессионального применения, это сейчас аудиофилы их домой поставили и наслаждаются. Но как правило, не смотря на ухищрения, почти все рупора имеют свой голос, отсюда и берутся противники и любители таких АС,  
 
 
499.500.501
ИМХО, на 501х и 505х стоят схожие басовики, а в 503х другие сотовой конструкции... все длинноходовые по конструкции, но сам ход не привышает +/- 6мм.
по глубине АС считаю, что разработчики пытались сделать компактнее, и из за широкой передней панели уменьшали глубину, баса и так хватало из за большого НЧ...
 
 

Цитата
разработчики пытались сделать компактнее
В ширину то компактнее,а в глубину со всех стоек будет зад свисать :))  370(ширина) на 380(глубина),думаю чтобы сохранить объем при небольшой ширине относительно вуфера:32см вуфер на  37см лицевой панели.
 
 
503. В 503-х НЧ-динамик также имеет рабочий ход+/- 6 мм.
Вставки на керне и фланце имеют склонность к коррозии во влажном климате японии.
Цитата
разработчики пытались сделать компактнее
Это действительно так. Размер ящика как правило по размеру динамиков (чтобы всё поместилось). Настройка фазоинвертора при меньшем ящике всё равно позволяет получить гладкую характеристику, а уж с какой частоты-это другой вопрос.
 
 
492.
Цитата
http://www.audio-heritage.jp/DENON/speaker/sc-5000.html
Вот енту? Ну тут понятно другое дело:))))))))))))
Дело в том что её хрен купишь! Сами япошки дают такие бабки что мама не горюй!
Посмотрим, на какой сумме закончатся торги.
http://injapan.ru/auction/c206209099.html
150 кг из японии: дорого получается.
 
 
Они мёртвые!
 
 

Цитата
Они мёртвые!
Из-за треска в аттенюаторе? ли горелые?
Может быть.
 
 
Сергей! Болше так не делай! Это ладно так всё обошлось!
Дождись конца торгов, а потом можно и обсудить:)))))))
 
 
509. Ничего не понял!?
Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 116 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)