Цитата |
---|
Влад Тэпиш пишет: а грязное звучание германиевого усилителя. |
Aditum nocendi perfido praestat fides
30-11-2011 20:34:25
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
30-11-2011 21:50:14
Изменено: |
|||
|
|
30-11-2011 23:55:01
Таки-да-а ??? А вот это кто писал -
Отдохнуть тебе нужно, пастушокЪ. Ой, отдохнуть.
Изменено: |
|||||
|
|
01-12-2011 01:29:55
т.н. "грязь" германиевых усилителей может не относится напрямую к самим германиевым транзисторам - предварительная часть в старых полных усилителях может вносить(и зачастую вносит) свой вклад в "загрязнение" звука.
Чтобы убедиться в этом, достаточно собрать усилитель на германиевых транзисторах без функционально перегруженной предварительной части. Коммутационный блок разъемов также желательно применять более современный и качественный.
Изменено:
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|
|
|
01-12-2011 09:07:11
Немо +1. Феликс, может как-то от кровавых боев перейдем к высказываниям по существу?
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|
|
|
01-12-2011 09:32:14
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
01-12-2011 09:37:14
Да , что-то с германием Феликс переборщил .))) Переход от кремния ( Leak Delta 30 ) к усю , частично сделанному на германии ( Dual CV40 ) грязи поубавил . Это при том , что усилители не переделывались и абсолютно оригинальны .))) Грязь могут вносить пассивные элементы , я рыбу (емкость) рассматривал , там бывает сильное окисление внутри корпуса и видимо место соединения может сильно грязнить звук , за счет различных 'полупроводниковых' эффектов . То же относится и к злектролитам . Семен просто обходит все эти сомнительные места и получает нормальный и очень хороший звук . Сравнение с современными усилителями показывает несомненное превосходство винтажа . Это конечно все в общем и целом .))) Но тенденция четко прослеживается и имеет физическое воплощение в затратах на покупку уся . Современный , с звуком как у Лик 30, выскочит в цену раз в двадцать дороже .)))
|
|
|
|
01-12-2011 09:51:53
По TDA1540 , я категорически не согласен с отрицательным отношением к звуку плееров с этим цапом . Все так , при сравнении в лоб он звучит мутно и грязно . Но если не сравнивать , а просто слушать , то вполне приличный звук .))) Многие мои знакомые отдают предпочтение именно такой трактовке ... Лично мне не нравится .)))
|
|
|
|
01-12-2011 12:58:16
Т.о. речь о недостаточном, для некоторых пользователей, звуковом разрешении аппаратов на tda1540. Однако, приверженцы этих устройств и не говорят о выдающихся способностях в этом плане tda1540. Им важно нечто другое - прежде всего, это привлекательная звуковая подача несложной для воспроизведения музыки. "Секрет" этой привлекательности в том, что основная часть звукового диапазона передается достаточно естественно, гармонично и сбалансированно, и прежде всего, это касается человеческого голоса и большинства натуральных музыкальных инструментов.
Преимущества ПКД на tda1540, в известном смысле, становятся особенно очевидны в сравнении с современными аппаратами приблизительно в той же ценовой категории, т.е. в пределах ~500 уе. В конечном итоге, все сводится к критериям оценки, причем, любые оценки и суждения здесь неизбежно носят относительный и условный характер, т.к не существует Единой-для-всех-Точки-отсчета, типа Эталонного ПКД и Совершенного Слушателя.
Изменено:
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
||||
|
|
|||