Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.

Прогрев межблочника Cardas

 
 
sergvp
#71
14-05-2008 15:42:11
Еще магнитострикционный эффект приплетите к сему электромеханическому девайсу. Пока не посчитаете влияние этих моментов, будете считать его электромеханическим.
 
 
 
 
paulita
#72
14-05-2008 15:52:46
И я вот тут что подумал:

так как электромеханическая конструкция у разных каблей разная, то и шевелиться от внешних воздействий они будут по разному. Ну а дальше из школьного курса электромеханики: двигаясь по разному в магнитном поле земли в них будет возникать разная электромагнитная индукция - а слышащий все это и слышит.
 
 
 
 
sekam
#73
14-05-2008 15:53:47
Вобщем опять пришли к мере и относительности её влияния.
А Вы не согласны ?
А опыт Ваш был "Виртуальным" ничего не поделаешь,эх фантазии...
 
 
 
 
paulita
#74
14-05-2008 15:57:35
Цитата
Вобщем опять пришли к мере и относительности её влияния.

так ведь если незнать меры, то уже Макс Планк показал, что из-за квантово-волновой сути всего сущего, всегда существует вероятность, что даже один кабель (скажем, медный) может самопроизвольно поменяться на серебрянный. А то и золотой.
 
 
 
 
sergvp
#75
14-05-2008 16:52:34
Так мы и говорим про заметность влияния ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ характеристик. И даже провал АЧХ на 0.001 Дб и посчитать и измерить можно, а вот услышать - ни за что. Но некоторые упорно про это тряндят. А эффектов, влияющих на сигнал можно придумать кучу, вплоть до трибоэлектрического, вся фишка в том, что это "как комар ссыт"
 
 
 
 
brothers
#76
14-05-2008 17:20:35

Цитата
провал АЧХ на 0.001 Дб
Давно известно что неравномерность АЧХ и "естественность" звучания практически не связаны.
Не там копаете...
Музыку измерить нельзя. Можно вместо нее измерять шум, синус, прямоугольник, давать шумовые импульсы-но это все к музыке не имеет отношения. Ты бы , как научный работник, занялся бы этим делом-для общей пользы?
 
 
 
 
sergvp
#77
14-05-2008 17:37:49

Цитата
Ты бы , как научный работник, занялся бы этим делом-для общей пользы?
Чем конкретно? Влиянием кабелюк на эл. сигнал? Представляешь, тезк, приходится, и постоянно. Так же как и ЭМС - тоже приходилось видеть "чудеса", поначалу необъяснимые. И кабелюки лично видел, которые выше 200 МГц резко не пропускают практически ничего... Но все это    и з м е р я е т с я . Музыки в проводах нет. Там напруга и ток. Преобразуется с помощью АС в звуковой сигнал. Все что до АС - видно приборами с точностью, намного превосходящей самые эталонные уши. Так что если у кого нибудь есть адекватные мысли, лучше с арифметическими прикидками, будем искать суть. Если есть только уши - на слепой тест :)
 
 
 
 
brothers
#78
14-05-2008 18:35:56

Цитата
Все что до АС - видно приборами
в том то и дело что нет. Измерительные сигналы ты видишь, а не музыку.
Если измерительные приборы не показывают разницы, а уши - показывают, значит, ты просто не то измеряешь. Вот я тебя и призываю найти наконец то, что нужно измерять:-)
 
 
 
 
paulita
#79
14-05-2008 18:41:47
Цитата
ты просто не то измеряешь

В смысле надо измерять не сопротивление, индуктивность и емкость каблей, а, например, скорость движения электронов по орбитам атомов сверхчистой меди?
 
 
 
 
tom-waits
#80
14-05-2008 18:44:03

Цитата
Если есть только уши - на слепой тест :)


От тонарма в фонокоректор есть два межблочника: кардас GR и AN vх один медь второй серебро, звучание очень разнится, верхушка обсалютно разная.
Вопрос к глухим знатокам:-))) почему?

PS ухи помыл:-))) разница ещё больше.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)