На 49
У 58 тот же подчерк, что и у 28 но всего больше: сцена, вовлеченность, высокие помягче, вокал получше. 88 еще лучше но дорого. Как то 58 приносил к другу у него была связка NAD и Сastle Harlech мб Сable Talk при замене на 58 я не узнал системы, не думал что NAD может так играть. В свое время я тоже сравнивал, 28 и Павловский Air fly тогда у меня была Rega Planet и Audiolab, Air fly очень хороший для своей цены кабель, но с 28 сцена и локализация была лучше на этом тракте, Air fly уверенно переигрывал Monstr (не помню модели 120-130уе) и Сhord (не помню модели 150-160уе)
У 58 тот же подчерк, что и у 28 но всего больше: сцена, вовлеченность, высокие помягче, вокал получше. 88 еще лучше но дорого. Как то 58 приносил к другу у него была связка NAD и Сastle Harlech мб Сable Talk при замене на 58 я не узнал системы, не думал что NAD может так играть. В свое время я тоже сравнивал, 28 и Павловский Air fly тогда у меня была Rega Planet и Audiolab, Air fly очень хороший для своей цены кабель, но с 28 сцена и локализация была лучше на этом тракте, Air fly уверенно переигрывал Monstr (не помню модели 120-130уе) и Сhord (не помню модели 150-160уе)
Я уже говорил, что Курехин из раздолбанной походной "Электроники" в свое время мне просто крышу снес