Кто это был на демо Nordost на hifi show?

#52
... no comments...

#54
Я честно сказать никак в толк не возьму, что делал на выставке человек (не слышащий замены кабелей в системе для примера) вместе с другим человеком, кто слухом обладает(КТМ)? Просто "убиваешь"  от скуки время, свободное от напряженной работы? Не обидел?

2 - Митя, 47.

На счёт трудности выбора ты прав. Согласен.  Но не согласен с тезисом, о внушении и психики.  Флуктуации случаются.  Влияние оказывается.  Человек, как сущность социальная, ведётся.
Однако остаёмся же мы наедине с собой, своими чувствами и ощущениями? Бывает и такое.  
Кто или что мешает быть объективным по отношению к самому себе?  Наедине с собой, музыкой, и аппаратурой ни кто не мешает. Может мешать "что" -  отсутствие опыта, памяти, слуха и т.п.  Но !вкус! всегда при нас.  Вот на него и следует полагаться.  И сознавать, что твоим выбором руководит твой собственный вкус, твоя собственная способность ощущать, в конкретном случае, музыку, звук.

К тезису, "о путанице по истечении времени..."
Митя, это нормальный процесс.  Это бывает со всеми неискушёнными.  Попросту - замыливание.  
Если предпринять попытку разобрать, до винтиков, данную "проблему",  то стоит принять к сведению, что
наш слух и наша психика невероятно адаптивны.  Они нам не мешают время от времени слушать музыку в машине, по радио, с телевизора, в живую...  и всегда (в перечисленных случаях) не с аудиофильным качеством...
Живы? И даже здоровы, многие.

При критических прослушиваниях необходимо использовать некую технологию.  Иначе, результат всегда будет скомкан.

О волновом сопротивлении. Знакопеременные электромагнитные колебания, суть волна.  Следовательно,
не важна собственно частота, важны свойства среды, передающей волну.  Свойств, формирующих образ конкретного кабеля, очень много.  Нормировать их непросто.  Тем более методом “научного тыка”.
Я вот что тебе скажу, положим, в звуковом диапазоне волновое сопротивление не оказывает заметного влияния
на гармоники основных тонов. А что происходит с высшими? Ты о комбинационных частотах слышал, что ни будь? Они все взаимосвязаны, сложным образом.
 Не стоит, в любом случае, списывать кабель со счетов.
Я знаю массу народа, профессионально занимающегося звуком, что серьёзно относится к данной проблеме, но не превращает это дело в сумасшествие и самоцель.

Кстати, Белки касается, не верен "постулат" о том, что чем вывереннее система, тем  инертнее она к кабелям.
("выверенная" - это что??? это как???)
С точностью до наоборот, чем прецизионная система, тем она чувствительнее к любому окружению (воздействию) и отклик, подобной системы, адекватен стимулу .
Если усилитель обвешать разного рода фильтрами, он потеряет способность к точному воспроизведению сигналов сложного характера,  
превратится в заурядный
интегратор - невилятор - фазоразрушитель.  
И звучать будет боль-мень "ровно", что в него не воткни.  В таком случае различимость звучания кабеля (и фонограммы, и CDP) в большей степени зависит от “прецизионности” другого “инструмента” - слуха.  
К звуку, при таком раскладе, легко привыкнуть(как и к любому другому).  Но это не тот звук, на который следует ориентироваться.  И других ориентировать.

Белка, кто тебе сказал, что твоя система образец для подражания?  Кто разделяет твою точку зрения, кроме тебя самого? Где, в каких аудиофильских источниках твоя система описана и рекомендована, как одна из наиболее выверенных?  
Это твоё мнение?  Основанное на профессионализме, якобы.  А других профессионалов и мнений быть не может?  
Друг мой,  я двадцать пять лет активно слушаю музыку, я сам играл музыку, я сам  профессионал (в смысле базовой профессии, по меньшей мере) в электронике,  и  с аппаратно-звуковыми проблемами борюсь с теорией в одной руке, и с паяльником в другой.

Все гораздо больше запущено, мы тут имеем дело с антиаудиофилией, тяжелейшее заболевание, вызывается соответствующим зомбированием и псих.обработкой на научной основе.