Стабилизатор напряжения ШТИЛЬ. Есть мнения?

Что мы видим в проспекте на UPS MGE про ЭМС - да то же, что и в проспектах на все остальные UPS ;-)  Загадочный европейский стандарт EN 50091-2, текст которого мало кто видел. А я имею его полный и качественный перевод именуемый ГОСТ Р 50745-99.

И что же мы там читаем про UPS класса B? Следующее:

К СБП класса В относят СБП, предназначенные для применения в жилых, коммерческих зонах и производственных зонах с малым энергопотребленем, характеризующихся тем, что в указанных зонах СБП непосредственно подключают к низковольтным распределительным электрическим сетям.
.......

1  Нормы, установленные в настоящем стандарте, могут не полностью исключать ухудшение качества радио- и телевизионного приема, если СБП применяют на расстоянии от приемной антенны (антенн) менее 10 м для СПБ класса В и менее 30 м для СБП класса  A.
2  В особых случаях, например, когда высоко чувствительная аппаратура используется в непосредственной близости от СБП, может быть необходимо применение дополнительных мер, чтобы уровни помех от СПБ были ниже норм, установленных в настоящем стандарте.

Это касается радиопомех от 150 кГц до 1000МГц. Что же касается помех во вторичной сети (т.е. к аппаратуре) и более низкочастотных в эфир - они вообще не нормируются. Нормируется эмиссия гармонических составляющих от 0 до 2 кГц  из UPS в первичную сеть
(чтоб не пачкал сеть соседям).

Вот такие "жесткие нормы". В общем работу Вашего электрочайника наличие УПСа не нарушит

vb mvcm,cnb mcbncncbn

Электро механика с плавной регулировкой могет со 120----- 220 делать при таком подении и мощность потребления должна падать а там сам смотри как лучше все от сети зависит (а наше незначит лучше()

[small]Отредактировано: 22-12-2004, 09:54[/small]

Дмитрий, Вы мне задаете вопрос на который нет однозначного ответа ))

Как руководитель и координатор проекта VoltGuard.ru я должен бы брызгая слюной доказывать, что это самое лучшее, что есть в природе )) Но как инженер, я могу только сказать, что оба подхода к организации питания - стабилизатор и UPS - имеют свои плюсы и минусы. И они в этой дискусии приводились.

Причем в мировой практике питания hi-fi аппаратуры применяются как стабилизаторы так и устройства с двойным преобразованием. Но если стабилизаторов в мире производится специально для этой цели много и разных (у меня есть довольно обширная коллекция ссылок), то устройства с двойным преобразованием используются только узкоспециализированные типа PS Power Plant (http://hometheaterhifi.com/volume_11_3/ps-audio-p-500-ac-regenerator-9-2004.html) и о других мне неизвестно.

О применении офисных online-UPS для для этой цели я нашел только два свидетельства. Первое это от тов.Майора в этой конференции, второе это статья, которую я собственноручно специально перевел и выложил http://www.voltguard.ru/translation/powerware/ со ссылкой на первоисточник. Ни один из производителей online UPS не позиционирует их для питания аудио техники в своих проспектах.

Лично мое мнение, что применение UPS оправданно, если первичная электросеть совсем плохая, потому что UPS в состоянии справиться с проблемами, которые никакому стабилизатору не под силу. Например, вот так http://www.voltguard.ru/voltage.gif (это снято в очень красивом доме в ближнем подмосковье )) Но мой опыт мониторинга электросетей (http://www.aes.ru/special/reg/index.htm) показывает, что такое встречается не очень часто.

Поэтому, решать в итоге Вам Я могу только дать попробовать VoltGuard на пару-тройку дней, если Вы в Москве.