Принципиально ли иметь одинаковую длину кабеля ?

Я уже все закончил, если что-то изменится, только то, что я поменяю свою акустику на Проак 3.8, а других изменений не будет...

Если ты всё закончил, какого мозги полощешь тем, кто только начал?  Я, к примеру, ещё не закончил, и не собираюсь заканчивать.  Твой финал - ProAc3.8 + Sansui пятьсот лохматого года выпуска, ни чего не скажешь, хорошая парочка .  Мой финал…  Нет финала, процесс совершенствования чего либо, как и процесс познания не имеет конца .  Ты не слышишь, я слышу, отчётливо.  Дай людям возможность самим решать надо/не надо, слышно/не слышно.
Подход типа: "А я всё проверил, вот вам готовый рецепт" абсурден, хотя бы потому, что не ты, не я, ни кто другой, не в состоянии проверить ВСЁ.  Жизни на ВСЁ не хватит.
А если тебе одинаково «лапша» vs. Nordost,  начни проверки со своей головы.  Проблема, где-то там.  ЛОР - отправная точка.

В данном примере, дина имеет пороговое значение.
До определенной длины шлепка не будет вообще, но визг
(язык не поворачивается) аудиофила, будет иметь разную интенсивность, пропорционально длине кабеля;
После определенной длины шлепок и визг будут зависеть то общей высоты подвеса.  И т.д. и т.п.
Видите, даже в таком житейском вопросе всё неоднозначно. Вариации, вариации, вариации...

на 36.

А ля-бухта... То есть не совсем бухта, просто скручен на манер 8-ки и закреплён скотчем. Хотя про индуктивность звучит убедительно...