Мифы о кабелях и проводах!

Вот это самый надежный метод и есть. Меня так тоже учили.

Пацаны! читать ваши бредни ососбенно в пятницу --- сплошное удовольствие! продолжайте в том же духе!!! ))

в каких величинах измеряется "ясность"?
объясните всем чтоб было понятно ...
- Ясность не измеряется в величинах. Для попытки понять этот термин можете прочитать книжку Лихницкого...

Я же дам такое её определение: "Ясность - .смысловая очевидность для слушателя следования одного музыкального события произведения из/после другого, а также смысловая очевидность существования всех музыкальных событий в целом в одном произведении."

Бывает, и часто, что с очевидностью можно сказать, что какие-то части или события выбиваются из музыкального времени произведения. Ну композитор - тоже человек! Или интерпретатор не смог "уложить" тонкую структуру в рамки сложного произведения. Например, для Шопена это очень актуально.

Вот как определил недавно "ясность" сам Лихницкий:
"ЯСНОСТЬ является мерой структурированности звуковой и музыкальной информации относительно текущего времени. Это формальное определение. Более подробно и приближенно к АУДИО в моей книжке и в первой статье ("Как расказать о том, что мы слышим").

Если провести аналогию между потерями ЯСНОСТИ в результате действия акустической реверберации в помещении и потерями ясности в электронных элементах и проводах (я уже сравнивал эти две ясности в "Формуле относительности звука"), то при толковании ясности только как атрибута первого уровня восприятия, она однозначно имеет частотную зависимость.

ЯСНОСТЬ, проявляемая на втором уровне восприятия, также имеет частотную зависимость, а вот на 3-м и 4-м уровнях ее частотная завасимость ускользает от нашего сознания."

А вот по сути алгоритм выбора "парвильного" кабеля/провода из первых уст так сказать:

"В работе с проводами вопрос о направлении не самый сложный. Труднее выбрать из кучи проводов удовлетворительные.  Дело в том, что отбор проводов требует кропотливой работы ... на всех уровнях восприятия, тогда как выбор направления осуществляется только на первом и в крайнем случае на втором. Здесь помогает то, что есть характерные признаки правильного направления, которые выявляются при сравнении. Наиболее надежный из них открытость, прозрачность верхнего регистра в сравнении с его протухлостью, зажатостью - при неправильном включении.

Ориентироваться на подьем верхнего регистра и в особенности на определенных частотах я бы не советовал, так как в ряде случаев возникают ошибки, связанные со сложной зависимостью окраски проводов от частоты.

Теперь о выборе проводов из кучи (производится при включении провода в межблок в правильном направлении):

1. Начать отбор надо с проверки тонального баланса
Наиболее точные результаты (практически объективные) можно получить, применяя метод с определением положения ИМЕДЖН и описаный мной в "А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ... ". Приемущество этого метода в том, что он количественный, точный и в нем исключена ошибка, вызываемая гармонизацией тестируемого провода с трактом.  Допускаются к дальнейшим испытаниям провода, имеющие разброс окраски не более +/-2 dBS.

2. У прошедших первый тест проводов проверяется (отслушивается) отсутствие "выкриков" и "карявостей" в звуке. "Выкрики" проверяются на записях рояля - обычно они возникают в середине диапазона и бьют буквально по голове. "Карявости" проверяются на звучании клависина и медных духовых.  Провода проявляющие "выкрики" и "корявости" отбрасываются.

3. Следующий тест на правильность воспроизведения атаки звуков музыкальных инструментов, конечно, в первую очередь рояля.  Для этого советую использовать диск с "тремя пинастами" и тестировать атаку по первой записи (Рахманинов). На рояле отбраковывается большая часть проводов, а оставшиеся желательно проверить на звучании клависина и щипкового контрабаса.

4. Следующий тест на передачу интонации (пения) и ощутимости микродинамики. В этом случае годится человеческий голос или виолончель.  Для этого теста нужны обязательно хорошие в МУЗЫКАЛЬНОМ отношении записи выдающихся музыкантов. Очень хорош для этого теста сделанный мной диск БИЛЛИ ХОЛЛИДЕЙ. Билли Холидей хороша именно тем, что свое огромное богатство души она выражает крайне скупыми звуковыми средствами.

5 . Следующий тест на вероятность появления "двойника".  Довольно часто провода искажают сущность хорошо узнаваемого голоса певца и мы слышим скажем не Шаляпина, а какого-то другого певца, похожего на оригинал.  Часто, например, в результате использования неправильного провода голос Шаляпина приобретает басовую разухабистоть, а голос Джильи бросающуюся в уши женственность. Такие провода надо отбрасывать немедленно.

Я здесь привел основные отборочные тесты. Оставшиеся провода (их обычно остается очень мало) пробуются в тракте в разных местах, при этом проверяется совместимость (гармоничность) провода с трактом по тестам, изложенным в моей книге "Качество звучания".


А теперь опять я... Как можно заметить, вопрос тут обоюдоострый - вклчается развитое восприятие слушателя. Писал ли я это для Лёхи?  Нет конечно - его восприятие на уровне имбриона... крысы. Мне абс. пох его мнение. Он сам решил какое яйцо себе отрезать. Я привел информацию не для всех (как просил Лёха), а только для тех, кто хотел бы развиваться в данном направлении.

Привет! А где можно эту книжку купить?