| Цитата |
|---|
| ты прокомментируешь состав моей системы? |
да, обязательно....
начнем с "конца"! точне с мощника - мой скромный опыт прослушивания "лампы" подсказывает мне что звук Клячинского усила очень "приятен" на слух, при этом наверняка прут такие искажения что мама не горюй
)).... по своему опыту знаю немало людей любящих "кривой" звук 
....сд - чего о нем говорить?
АС - классические мониторы () которые слегка окрашивают звук на большой громкости...ниже 45Гц ничего нет, так что "мясного" баса нет
....большинство АС от Динаудио малочувствительны, и по хорошему нужен мощный УМ....как это звучит с Клячинским ЛАМПОВЫМ УМ - я даже не могу себе представить....ДК - Филя очень неплох на аналоговых выходах....пожалуй сравним с СД....практически в слепом тесте неотличим скорей всего... Ресиверы от маранца - самые неудачные продукты этой фирмы....очень слабые УМ и Цировые части...Акустика театральная от проф.фирмы - вероятно и эффекты и все прочее передается боле/менее натурально...эх, если б вместо маранца чтонить поприличнее
....панель плазменная - ну что можно сказать про плазму? ее надо подключать по DVI - фаруджа в филе это конечно же хорошо, но преобразования цифра-аналог, аналог-цифра явно не улучшают картинку....хотя изображение наверное "аналоговое", теплое?...