На п. 67 и 68
????????????
Напоминает эпизод с "иностранцем" в ТОРГСИНе ("Мастер и Маргарита" М. Булгаков). Интересно, почему потомки иммигрантов первой волны говорят и думают по-русски лучше многих сегодняшних наших сограждан?
То, о чем Вы пишете говорит только в пользу меди. Ибо, если "медь буквально раскладывает сигнал как призма на спектр и каждая часть получает свою скорость прохождения", то все выглядит логично и указывает на высокое качество проводника. Некоторые фирмы даже набирают многопроволочную ТПЖ из проволоки разного диаметра. Для чего же, если не для получения описанного Вами результата? Лично я против такой технологии, так как при скрутке проволоки разного диаметра снижается механическая устойчивость токопроводящей жилы. Кто-то думает иначе. Может быть, вопрос в сложности оборудования и его возможностях? Не знаю. Как бы то ни было, но идея интересная.
Возвращаясь к карбону, хочу рассказать Вам историю покупки VDH "The First". Много лет назад я приобрел эту, тогда еще новинку, у официального представителя в Москве потому, что искренне считал такую покупку удачной с точки зрения цены и качества. Особенно нравилось, как кабель работал на камерном музыкальном материале. Деревянные духовые и смычковые - деревяннее не бывает! Но потом эйфория прошла. Кроме деревянных бывают и медные, и пластмассовые, и разные другие звуки. Кабель настойчиво гнет свою линию. Тогда, пожив с ним полгода, я все же решил попробовать что-то еще. Попробовал, услышал, понял свои заблуждения. Вердикт был следующий. Кабель, сглаживая "острые углы", не обладает достаточным разрешением для реализации возможностей аудио компонентов. Более того, снижает эти возможности. При чем здесь звук? Кстати, на моих наручных часах стоит карбоновый ремешок. Очень классная вещь.
И.М.
| Цитата |
|---|
| ( Прошу простить за ломанный русский язык, пишу и говорю по русски практически только здесь, отвык.) |
????????????
Напоминает эпизод с "иностранцем" в ТОРГСИНе ("Мастер и Маргарита" М. Булгаков). Интересно, почему потомки иммигрантов первой волны говорят и думают по-русски лучше многих сегодняшних наших сограждан?
| Цитата |
|---|
| Но по прежнему уверен что карбон имеет наиболее высокое качество звука и это слышно даже с VDH, потому что медь буквально раскладывает сигнал как призма на спектр и каждая часть получает свою скорость прохождения(очень грубое обьяснение), |
То, о чем Вы пишете говорит только в пользу меди. Ибо, если "медь буквально раскладывает сигнал как призма на спектр и каждая часть получает свою скорость прохождения", то все выглядит логично и указывает на высокое качество проводника. Некоторые фирмы даже набирают многопроволочную ТПЖ из проволоки разного диаметра. Для чего же, если не для получения описанного Вами результата? Лично я против такой технологии, так как при скрутке проволоки разного диаметра снижается механическая устойчивость токопроводящей жилы. Кто-то думает иначе. Может быть, вопрос в сложности оборудования и его возможностях? Не знаю. Как бы то ни было, но идея интересная.
Возвращаясь к карбону, хочу рассказать Вам историю покупки VDH "The First". Много лет назад я приобрел эту, тогда еще новинку, у официального представителя в Москве потому, что искренне считал такую покупку удачной с точки зрения цены и качества. Особенно нравилось, как кабель работал на камерном музыкальном материале. Деревянные духовые и смычковые - деревяннее не бывает! Но потом эйфория прошла. Кроме деревянных бывают и медные, и пластмассовые, и разные другие звуки. Кабель настойчиво гнет свою линию. Тогда, пожив с ним полгода, я все же решил попробовать что-то еще. Попробовал, услышал, понял свои заблуждения. Вердикт был следующий. Кабель, сглаживая "острые углы", не обладает достаточным разрешением для реализации возможностей аудио компонентов. Более того, снижает эти возможности. При чем здесь звук? Кстати, на моих наручных часах стоит карбоновый ремешок. Очень классная вещь.
И.М.