Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Направление аккустического кабеля

*** Деточкин

Пользователь

Сообщений: 35839

ecc88

#71

06-12-2005 23:40:35

Цитата
И если есть ещё хорошая аппаратура, достаточно точно передающая звук, то её сделали именно инженеры и физики,

ДВ, кончай мозги пудрить, колись какой усь у тебя?

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #72 06-12-2005 23:42:04 66 Согласен. От того, что кто то сказал, что его система "слишком точная", система не стала ни лучше не хуже. И если от неё устаёшь - аффтар жжёт! или заблудился в измеренных параметрах.

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #73 06-12-2005 23:42:57 71 Carver Pxm250. Маловероятно, что тебе ктонить чтонить про него расскажет. Их вообще мало кто знает.

*** Деточкин

Пользователь

Сообщений: 35839

ecc88

#74

07-12-2005 00:09:37

Цитата
Маловероятно, что тебе ктонить чтонить про него расскажет.

Нихт проблем. http://cgi.ebay.com/Carver-PXM250-Power-Amp-w-Factory-Warranty_W0QQitemZ5835737228QQcategoryZ71544QQcmdZViewItem
А на сайте Карвьера даунлоуд неработает.

Где спер?

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#75

07-12-2005 00:24:41

Цитата
что, по-вашему значит система с высоким разрешением.

Система, максимально точно передающая форму сигнала со входа на выход, с учётом линейного усиления естественно. Т.е. грубо говоря, берёшь 2 аппликации из бамажки, и накладываешь друг на друга. Там где один край одной бумажки выступает за край другой - есть горизонтальная и верьтикальная дельта. Дельта, приведённая к максимальной ширине и будет разрешением по ширине (для муз сигнала - время). Такая же дельта и по высоте - амплитуда. Можно посчитать средние дельты (отдельно X, отдельно Y) по всей форме, можно дисперсии, можно экстремумы и т.д.

Цитата
То есть высокое разрешение относится не к формальным признакам, а содержательной, то есть интеллектуальной или эмоциональной стороне музыки.

Это ты её отнёс к эмоциональной стороне музыки по собственному усмотрению. Только то, что тебе на слух-по-памяти "кажется" в реале может оказаться совсем иначе. Субъективизм - штука капризная и неустойчивая. Тебе покажется так, Васе - иначе, а кто прав?

Если уж всётаки "на слух", то только сравнивая в on-line воспроизведение записи и narural исполнение одного и того же.
Ну хочется относить свои эмоции к "инструменту по оценке" разрешения - относи на здоровье. В конце концов здесь не научный симпозиум.

[small]Отредактировано: 07-12-2005, 00:43[/small]

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #76 07-12-2005 00:30:28 74 \|Где спер? Что спёр? Усилитель? Да не секрет, на slami.ru )))) Тока чудес в ём никаких не ищи. Самый обныкновенный мериканьский студийник.

*** Деточкин

Пользователь

Сообщений: 35839

ecc88

#77

07-12-2005 00:46:47

Цитата
Самый обныкновенный мериканьский студийник.

Ну я так и знал, фантазер ты д. Вова.

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

leforte

#78

07-12-2005 00:51:31

Andrey Rozhkov (41) Молодец! Респект. То же самое и я слышу на концертах. Поэтому когда говорят о "глубинуе сцены" в стереосистеме, я многозначительно молчу

Обычно "глубокая" сцена достигается сбъективно слегка проваленной серединой (пример - кабели НордОст), что неестественно.
Юрий (55)

Цитата
Берешь хор. виниловую пластинку 1958 г.вып. от RCA Victor, и еще берешь позднее переиздание этой же пластинки скажем 70-х годов. Слушаешь обе, и чем разительнее контраст по качеству между ними, тем точнее у тебя аппаратура.

Еще один респект.
Дядя Вова (73)

Цитата
Carver Pxm250

Ну-ка расскажи-ка давай-ка по-подробней-ка... Я себе такой в резерв поставил недавно, завтра забираю.

)???

*** Деточкин

Пользователь

Сообщений: 35839

ecc88

#79

07-12-2005 01:32:32

Цитата
чем разительнее контраст по качеству между ними, тем точнее у тебя аппаратура. Еще один респект.

Дык это Лихницкому респект, я только проверил, медицинский факт!

LeForte Пользователь Сообщений: 7538	leforte #80 07-12-2005 01:42:05 знаю