Бюджет на межблочные кабели

  Андрей, я не знаю, про какие студии вы говорите,  может где и дерьмо. Я имею в виду нормальные западные студии звукозаписи, где грамонтых зв. инженеров предостаточно и аппаратура нормальная. Не фонтан, но уж и никак не дерьмо. Проблема не в том, что они "бараны", а в том, что музыка  делается под бумбоксы и проч. копеечные аппараты и радио, что составляет 99,9 проц. рынка.  Для этого никакой особо качественной аппаратуры и не нужно.  В конце пятидесятых - начале шестидесятых, когда все было просто и люди слушали пластинки,  качество мастер-лент было обалденное.  Когда пошли многоканальники, СиДи и проч. чума, на качество звука обращают внимание только в аудиофильских студиях.  Возьмите пластинки  Нины Симон или Битлз или джаз - почему ранние звучат куда лучше чем поздние? Не потому что отупели, а потому что приоритеты другие стали.  

тов. Сидоров, я понимаю ваше неуемное желание дискутировать о кобелях. У меня на это времени нет, уж извиняйте. Тем более, что лично у меня - сука. Пора выгуливать.  А студийный микрофонный кабель называется Van Damme STARQUAD. Стоит дешево, успокойтесь.  

Саш Бар, ни у кого нет неуемного желания спорить, на каком кабеле выгуливать суку...

У меня, например, кабель Audio Note AN-C за 100 евро звучит не хуже, а в некотором смесле даже лучше, чем AN-Vx за 1000! А акустический AN-L за  200 лучше AN-SPe за пару тонн!Это прада!
Моя система: Meridian 508-24 (CD), Luxman L-530, Tannoy DC200 (Studio-monitors),  AN-Spe, AN-L (акустические кабели), AN-V, AN-Vx, AN-C (межблочники).  

#67
За Россию - слова нет, но на просторах NWR - много этого добра...