И снова вопрос про кабель :) (+)

Константин Дружелюбов

Не стану спорить по эмоциональным моментам, но вы сами можете выбрать себе нужный микрофон по ссылке http://www.bk.dk/3035.asp
Это один из ведущих мировых производителей - Brüel & Kjær. Но очень дорого. М.б., выигрыша в кабельном тесте может не хватить.

2 Константин Дружелюбов (1012)


Более важно, что слух, как выясняется, не инструмент для восприятия звуковых колебаний "вообще" , как микрофон, а скорее специфически отшлифованный эволюцией прибор для восприятия определённой информации из звуковых колебаний. Поэтому сравнение того, что мы измеряем и того, что мы слышим, на современном уровне практически невозможно. Теория физиологии слуха и восприятия звука сейчас переживает бурное развитие, и, возможно, что довольно скоро мы получим более объективные способы качественной оценки звуковой аппаратуры. Пока же есть смысл не забывать о том, что тот уровень научного знания, которым пользуется, к примеру,  В. Сидоров  - очень сильно отстал от новейших исследований в этом плане.

Алексей

Ну вот как всегда!
У кого времени нет, кто теперь и за деньги не хочет, а кто-то хочет но с условиями при этом заранее называя тест неправильным



Какая разница?Мы не на форуме филологов.


Только ушами как и вы. Но при этом не привожу таких "конкретных" примеров как: "прозрачность баса в зависимости от кабеля" или "чистота середина и бархатные верха" ГЫ
Вы когда-нибудь задумывались что делают производители чтобы получить бархатные верхи и прозрачный бас? Вы представляете себе производство кабеля?Как и из чего он изготавливается?Если да, скажите пожайлуста ЧТО добавляют в кабель чтобы получить более прозрачную середину или бас или бархатный верх?



Нигде. К вам это предложение не имело отношения. Я забыл "спустить" его вниз после обращения к вам, прошу прощения, а сказано оно было в общем контексте и относилось к человеку который уже это понял.


И вы неправы. Померять вовсе не сложно. Надо просто знать что и как мерять.


Коля, в этом-то и проблема. Вы руководствуетесь относительными терминами которые к кокретным параметрам никакого отношения не имеют а связаны лишь с психикой человека. Поэтому я и предложил тест где никто не будет знать какой кабель в данный момент играет. И вообще я собирался по нескольку раз только делать вид что меняю кабель а на самом деле оставлять тот же самый, но никто не знал бы какой. И вот тогда было бы интересно послушать рассуждения о прозрачности и так далее



Видел результаты этого теста. Хотите мое мнение? Поная фигня!Объяснить? С удовольствием...
Что было проделано....несколько "судей" (10 или около того) проставили оценки каждому кабелю руководствуясь своим ЛИЧНЫМ восприятием конретного звукового материала, при этом шкала была 10ти балльной и разброс оценок составил во многих случаях 4 балла в зависимости от судьи!И что? Каждый поставил то что он думал, то что ему послышалось. Почему один "судья" поставил кабелю скажем 1 - 10 баллов за микродинамику, а другой тому же кабелю 6 за микродинамику?И какой теперь этот кабель?Хороший или плохой?

А почему не провели тоже самое по второму кругу назначив кабелям новые номера и перемешав последовательность? Да потому что в этом случае тот же кабель номер 1 получил бы от того же судьи уже не 10 а 7 или 8 баллов а может и вовсе 2.
Так что фуфло этот тест и кроме "психоакустики" индивидума в определенный момент времени БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗАЛ!



Я предложил тест за деньги потому что бесплатно не хотели. 1000 баксов мне не жалко, если предлагаю значит есть, а кто ее потеряет это еще вопрос.



А я возьму всего 2 кабеля лично для вас и переставлю их только 4 раза. А может и не переставлю а только сделаю вид что переставляю оставив тем самым тот же кабель. А потом проставите отметки Согласны?


Договорились!Но только опять же может я и не переставлю кабели:) В это случае вы должны будете сказать что играет тот же самый. А вот если ошибетесь...готовьте штуку. Кстати, чтобы небыло базара штуки соберутся с участников ДО начала теста ибудут храниться до окончания у назначенного "банкира".




Гм...клоунада говорите? А по мне клоунада это описания различий в звучании кабелей


Доживем до выходных увидим. Не говори оп пока не перепрыгнешь (с). В свою очередь хочу сказать что вы не можете обосновать различий вообще никак!Мы хотя бы технически можем что-то доказать.


Мы уже договорились, лично для вас ТОЛЬКО 2 кабеля!


Так так, отступные пошли Что и следовало ожидать. Вы себе готовите "тылы", еще не было теста а уже обозвали его громоздким, нелогичным и еще черт знает каким. Вот поэтому и несите 1000 баксов чтобы мы с Владимиром потом пиво попили за ваше здоровья, а вы и дальше будете тут обсуждать шнурки.


Вот и хорошо! А может удвоим ставку?

Что там выдвигать и удивляться, хорошо известная вещь, по конструкции кабеля бывают и ассиметричные, большинство кабелей имеющих стрелочку на оплетке таковыми не являются.