Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

И снова вопрос про кабель :) (+)

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#101

20-01-2004 21:14:14

Информация к размышлению

... на высоких ультразвуковых и гиперзвуковых частотах в твёрдом теле возникает дополнительное поглощение, обусловленное взаимодействием волны с тепловыми колебаниями кристаллической решётки, с электронами и со световыми волнами. Это взаимодействие при определённых условиях может вызвать и "отрицательное поглощение", т. е. усиление звуковой волны.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Kisa _AG

Пользователь

Сообщений: 1230

kisa_ag

#102

20-01-2004 21:16:31

Константин Дружелюбов.

1) интересно, а как, Вы, целясь в вашу оптическую мишень
одновременно оценивали характер звучания?
2) если лазерный обстрел производил ваш друг, а вы оценивали качество стрельбы, пробовали ли вы проделать ту же процедуру с оптикой другой ценовой категории? .

Не смешите меня!
Во первых, я не говорил, что тестировал что либо на предмет оценки характера звучания. В данном случае это не имеет значения, хотя на первый вопрос ответ очевиден, ибо оценка имеет бинарный характер - звук есть/звука нет.
А по поводу второго - да, отменный вопрос! Неужели не понятно, что заоодно я еще тестировал и разные составы воздуха - с улицы, из кухни, из жилого помещения и, конечно из туалета! В последнем случае звук стал намного более грязным, звук тарелок поблек, стал не серебристым, как обычно, а каким-то желто-коричневым, басы булькающими, удары в большой барабан превратились в какие-то шлепки, а стереопанораму просто размазало............

))))))))))

Сергей Разумов

Пользователь

Сообщений: 1202

negrabar

#103

20-01-2004 21:44:51

Цитата

Неужели не понятно, что заоодно я еще тестировал и разные составы воздуха - с улицы, из кухни, из жилого помещения и, конечно из туалета! В последнем случае звук стал намного более грязным, звук тарелок поблек, стал не серебристым, как обычно, а каким-то желто-коричневым, басы булькающими, удары в большой барабан превратились в какие-то шлепки, а стереопанораму просто размазало

А что Вы хотели, Киса? Ведь история аудиокабелестроения весьма коротка, даже в сравнении со средней продолжительностью жизни человека. А история исследования процессов в кабелях на стыке туалет-КДП - просто младенец.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#104

20-01-2004 22:13:20

на 102, 103 начало 99

вот вам сказка на ночь, детки цифрового века

Однажды, после демонстрации Ларсом Кристенсеном -
что можно сделать со звуком посредством метафизики,
двое молодых людей делились впечатлениями:
Ты слышал?! - восторженно возопил один из них.
Дурак! У них кнопка под ковром... - ответил второй.

Кстати, с 27 по 29 состоится выставка HiFiShow 2004,
Возможно, Ларс будет на ней, и вы можете пополнить своё мнение обо всём, что здесь пишется. В любом случае (если Ларс не приедет), там будет на что посмотреть, и что услышать (или не услышать).

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

tzzz tzzz tzzz tzzz tzzz tzzz

Пользователь

Сообщений: 63

frip

#105

20-01-2004 22:44:51

на 97

Цитата
В музыке очень показательный пример - скрипки Страдивари.

Димон
ты забыл одну важную вещь - скрипки Страдивари - для лохов, а для крутых пацанов - Б А Р А Б А Н Ы

Михаил Смелянский

Пользователь

Сообщений: 34

smemik

#106

20-01-2004 23:36:07

на 80

Цитата
Моделька короткого шнурка, по которому текут низкочастотные токи не относится к разряду непознаваемых событий высшего уровня.

Было бы крайне любопытно познакомиться с моделькой для постоянного тока (частный случай переменного с бесконечно большим периодом) В частности, что побуждает электроны к упорядоченному движению? Это не стеб, это вопрос к специалисту. К сожалению ничего внятного в ТЛЭЦ и ТНЭЦ по этому поводу не написано, во всяком случае не было написано 35 лет назад, когда я это изучал.

Гость	fitatalis #107 20-01-2004 23:45:29 to ALL Интересно, а может разница в звучании кабеля зависит от качества меди? Сидорову. А вы точно уверены. что все кабели (с одинаковым сечением) звучат одинаково?

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

#108

20-01-2004 23:55:55

Константин Дружелюбов

Цитата
На упаковках кабелей NordOst присутствует надпись Patent Pending

Единственный вопрос по делу. Процедура патентования юридически предусматривает только установление факта НОВИЗНЫ и закрепление права обладателя патента за определенным лицом. Так, Вы вправе запатентовать лоток для кота, туалетную бумагу, рожок для надевания обуви и т.п. Но не ПОЛЕЗНОСТЬ предмета патентования. Также можно запатентовать, например, ручную гранату. Если Вы внимательно посмотрите на превосходные изображения оружия в книге Жука "Оружие", то на почти КАЖДОМ образце имеется номер патента. О "полезности" оружия можно спорить.
Так что факт патентования кабеля никак не говорит о его полезных свойствах. Просто он сделан на основе ранее не применявшихся технологий. И Вы вправе такую технолгию придумать, например, сделать центральный проводник спиральным. И запатентуют.

[small]Отредактировано: 21-01-2004, 00:13[/small]

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

#109

20-01-2004 23:59:57

Игорь Анзин

Цитата
но в народе такое поведение назывют нежным словом "манечка". А может это "белочка"?

Игоряша, голубчик, я народных слов тоже знаю немало. И ты это знаешь. По прошлой ветке на 3000 постов. Хочешь, применю. Или не стоит?

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

#110

21-01-2004 00:12:34

Михаил Смелянский

Цитата

В частности, что побуждает электроны к упорядоченному движению? Это не стеб, это вопрос к специалисту. К сожалению ничего внятного в ТЛЭЦ и ТНЭЦ по этому поводу не написано, во всяком случае не было написано 35 лет назад, когда я это изучал.

Это легко объяснимо. ТЛЭЦ и ТНЭЦ - это вузовские курсы, а природа электрического тока - школьный. Поэтому в вузе такой вопрос обычно опускают.
Вы в самом деле жаждете объяснений? Про электромагнитное поле, распространяющееся вдоль проводника со скоростью света (ежели в вакууме)? И векторы?
И идейки Нордоста про скорости распространения поля в их кабелях по сравнению с другими, говенными?
Уж лучше скин-эффект расссмотрим в стотысячный раз.
А то что-то эзотерики про него ни гу-гу. Даже скучно.

... fitatalis

Цитата
Интересно, а может разница в звучании кабеля зависит от качества меди?

Ну, если совсем плохая медь или совсем тонкая... Там одно качество - удельная проводимость. Еще роль играет материал и размеры диэлектрика, геометрические соотношения и многое другое. Но настолько незначительную по сравнению с другими компонентами тракта (в основном, акустики), что влияния не оказывает.

Цитата
А вы точно уверены. что все кабели (с одинаковым сечением) звучат одинаково?

С одинаковым материалом проводника, изолятором и некоторыми другими параметрами. Их параметры настолько близки, что звучат (не очень понятный мне термин. Кабели вообще-то не звучат, а проводят) одинаково. Конечно, можно исхитриться и сделать такой кабель, что кто угодно услышит разницу. Но в рамках здравого смысла - одинаково, как это не прискорбно для сторонников шнурковщины.