Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

И снова вопрос про кабель :) (+)

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#371

03-02-2004 14:01:17

На 369

Это 5! Я правда одного не понял в ниже приведенной фразе:

>>Правда, я чуть было об этом не пожалел - уже во >>время тестирования выяснилось, что выходной буфер >>проигрывателя запросто прокачивал любую линию, >>почти не видя разницы между дорогим референсным и >>бюджетным интерконнектом

Таки тестировалась аудио система или насос для поливки дачного участка?-)
За то какой слог, какой стиль -)))

Юра Гаранин Пользователь Сообщений: 1584	gagarin #372 03-02-2004 15:29:38 A s soboj drati 4ego?

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#373

03-02-2004 15:39:30

Тов. Сидоров, прекратите, пожалуйста, апеллировать к школьной физике - это уже не смешно.
Школьная физика (прошу прощение у Физики, как науки)
примитивна донельзя. Масса "вещей" происходящих в тех же кабелях, не рассматриваются в школьном курсе даже факультативно. Уровень аналитики школьного курса физики - элементарная алгебра и арифметика.

Если ваша доказательная база основана на «примитиве» то, видимо, и вы сами не далеко ушли.…
А, если данное предположение соответствует действительности, то прекратите
"гнидить" людей, тех, что не являются, по своему базовому образованию, специалистами
в области радиоэлектроники, но хотят получить доступную и максимально широкую информацию по интересующим их вопросам.
Если, вы не такоё примитивный, а только делаете вид, то и другим не мешаете приводить свои аргументы к упрощенному виду – доступному для понимания неискушённых.

К вопросу, «в каком направлении движутся носители заряда»?

(с) «Электрический ток, упорядоченное (направленное) движение электрически заряженных частиц или заряженных макроскопических тел. За направление тока ПРИНИМАЮТ направление движения положительно заряженных частиц; если ток создаётся отрицательно заряженными частицами (например, электронами), то направление тока СЧИТАЮТ противоположным направлению движения частиц».

Как видите, в «энциклопедийном» описании электрического тока «заложены» допущения и упрощения.
Что касается излюбленного конька тов. Сидорова – скин-эффекта, то из ложной скромности, видимо, тов. Сидоров умалчивает о «вещах» порождающих данный эффект, и
напирает на следствия проявления скин-эффекта.
Не потому ли, что, проследив взаимосвязи факторов, мы упремся в конечном итоге в качество меди и в технологии производства как собственно проводников, так и кабелей.
А качество и «продвинутые» технологии – суть стоимость.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Константин Дружелюбов Пользователь Сообщений: 17940	kenst #374 03-02-2004 15:46:55 на 372 Себя, если я правильно понял вопрос. Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Юра Гаранин Пользователь Сообщений: 1584	gagarin #375 03-02-2004 15:54:23 Prinyti u4astie e teste, k sozaleniyou, ne mogu, a tak by nepremenno wsyl 4ego s soboj.

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#376

03-02-2004 15:55:20

На 373

Константин, как это не печально звучит, но все процессы, происходящие в связке источник-> кабель -> АС или источник -> кабель ->усилитель, не выходят за рамки школьного курса физики.
Ну а всякие скин-эффекты и пр. эзотерика, даже если и имеют место быть, настолько слабо выраженны, что если и оказывают какое либо влияние на звук, это влияние на порядок меньше искажений и шумов, вылезающих из за несовершенства тракта.
По крайней мере искажения и шумы можно измерить приборами, а вот разница в звучании разных шнурков почему то фиксируется только ушами особо продвинутых аудиофилов.-)

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#377

03-02-2004 16:21:07

2 Леонид Медведев (376)

Цитата
По крайней мере искажения и шумы можно измерить приборами, а вот разница в звучании разных шнурков почему то фиксируется только ушами особо продвинутых аудиофилов.-)

Как ни странно, разницу в звучании возможно зафиксировать только ушами

.

Алексей

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#378

03-02-2004 16:38:09

Для наличия этой разницы должны быть объективные причины. А эти самые объективные причины должны поддаваться измерению и расчетам.
Что касается разницы в звучании - она то как раз поддается измерению, если она конечно есть.
Более того, методика отлова приборами разницы звучания была описанна и опробованна в тесте, на который ссылка в 369 топике. Но как и ожидалось, приборы не уловили ничего.-)

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#379

03-02-2004 16:47:48

на 376

Каждый в отдельности (процесс, эффект и т.п.) не влияет, а в сумме влияют ещё как. И по отдельности не живут.
Кстати, Леонид, Вы можете перечислить, на вскидку, нормируемые (поддающиеся аналитическому отображению) и ненормируемые "процессы" в «конструктиве», под названием межблочный кабель. По пунктам, без развернутого объяснения.
Сделайте пожалуйста.

По поводу фиксации разницы звучания только ушами продвинутых аудиофилов - безосновательное обобщение.
Я, к примеру, не продвинутый аудиофил, но, средней руки, меломан. А разницу, тем не менее, слышу (слышу с маленькой буквы, без патетики).

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Константин Дружелюбов Пользователь Сообщений: 17940	kenst #380 03-02-2004 16:50:46 to Леонид к 379 Каким образом измеряются нелинейные и комбинационные искажения усилителей низкой частоты? Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.