И снова вопрос про кабель :) (+)

Владимир Сидоров (на 386)


Это перл!!!
Кострукция это то, что делает конструктор, который в схемотехнике как правило не петрит.  Оттого мы и имеем частенько изделия, не реализующие потенциал, заложенный  схемниками ( в смысле звука)
quote]Как Вы себе это представляете на практике? При этом без ущерба для работоспособности...... [/quote]

Я это неоднократно делал на практике  и во всех без исключения случаях без ущерба для работоспособности .
Поверьте мне, если далеко не бедные фирмы по производству шнурков (тот же Нордост) могли бы похвастаться хоть каплей научных открытий или хотя бы закономерностей, они бы давным-давно это сделали из рекламных целей[/quote]
Не верю. Зачем им делиться кормушкой?
К вопросу об азах школьной физики и Вашем объяснении: у меня не сохранилось школьного учебника, потому цитирую справочник:
«......Напряженность результирующего  поля  внутри проводника равна нулю, поверхность проводника является эквипотенциальной поверхностью........»
Н.И. Кошкин; М.Г. Ширкевич   Справочник по элементарной физике. М. «Наука» 1988
Гл. III. Электричество § 1.Электрическое поле. Стр. 121

Я достаточно много знаю, чтобы не стыдиться, что в чем-то я не компетентен.
Кстати, специалиста от «эрудита» при прочих равных отличает осознание границ своей компетенции, что Вам, как это было мною показано, к сожалению не свойственно, и именно это позволило мне дать Вам эти, как Вы изволили выразиться «безапеляционные оценки» Вашей далеко не скромной персоны. И ваш пост 413 лишний раз подтвердил справедливость моих слов: освежите в памяти курс «электро-радио материалы» (хотя у Вас этот курс мог называться иначе, но суть его та же)
А тон этот Вами задан.
Ответом можете не утруждаться: скорее всего далее я посещать форум (по крайней мере эту ветку) не буду – скучно. А вообще- то я влез в форум с вполне конкретным вопросом, который уж точно лежит в сфере Вашей компетенции. Увы – ни одного поста.

Владимир Сидоров
По поводу новой "компры" от шнурковщиков - все будет после теста. Сам лично опишу свои впечатления и выводы. Кстати, что-то особенно не видно желающих из противников "шнурковщины" участвовать на тесте. Или они боятся, что их уверенность в отстуствии влияния кабелей на звук развеется как пыль? А может быть и утвердится, кто знает. Пусть кто-то из Ваших соратников также примет участие в тесте, чтобы не было потом разговоров о несостоятельности теста и неискренности участников.

to alex bodunoff

- опишите, пожалуйста, способы (методы) прямого измерения токов Фуко и вихревых токов в проводниках
(в помощь рекомендую взять В. Сидорова).  

- методика FSQ, на мой взгляд, внятна и вразумительна, те, кто будут на тесте, дадут свои оценки, наберитесь терпения.  А вот ваша методика действительно неадекватна.

не буду. неблагодарный труд, который кроме вас никто не оценит ...



текст методики читал, даже слушал тестовый диск, причем на разных системах. он более подходит для настройки (оценки?) АВ системы нежели для Слухачества (одновременно с этим диском слушал SACD диск. супер насмерть убил FSQ-диск как по качеству, так и по глубине восприятия стерео эфектов)....ессно [imho].





да лаааадно - ---- раз оправдываешься: значит есть что скрывать [для тех кто не в танке - черная шЮтка]