И снова вопрос про кабель :) (+)

Привет, Олег!
Теперь любое словоблудие, на тему отсутствия присутствия, будет восприниматься как пустой звук.
Теперь любые противники объективной концепции могут только устроить собственный тест, пригласив нас, чтобы доказать обратное, но у них на это нет такого энтузиазма и возможностей.

Из коммуниста сделать капиталиста можно, а вот обратно врядли:))))))))

На 533.

Что значит не возможно изменить результат? Если про данный тест, то действительно, он уже состоялся.  Если же про результат звучания разных кабелей по разному - тест нужно проводить коректно, с обманками и на одном и том же фрагменте, одного и того же диска. Ну либо 2 разных фрагмента на 2-х разных дисках.

Теперь что касается именно разницы звучания - я в этой ветке уже описал как у меня, при смене усилителя вдруг поперли артефакты.  При внимательном изучении вопроса, была обнаруженна причина - я паяя себе кабель схалтурил и не припаял экран к разъему, просто пустив его под обжим. На предыдущем усилителе более низкого класса, с этим же кабелем артефактов слышно не было.
Пропайка экрана решила проблему.
Т.е. электричесво это в первую очередь наука о контактах. Тестируемых провода, по хорошему, нужно перед тестом вскрывать и смотреть как и что в них подпаянно или обжато.
Сравнение на моей системе звучания моих самопальных шнурков и старого шнурка, шедшего в комплекте с пионеровской кассетной декой разницы в звучании не выявило. Не смотря на то, что шнурок шедший в комплекте с кассетником относится к крайне дешевой категории. Правда спаян он в японии и качественно.-)

Всем ПРИВЕТ!

Во-первых, хочу извиниться, за долгое молчание, за две предтестовые недели начисто запустил ВСЕ личные дела - начиная с семьи заканчивая основной работой. Как результат – на тест приехал на такси, а не на личном авто (и бензин тут не причём).

ВО-ВТОРЫХ ХОЧУ СКАЗАТЬ ОГРОМНОЕ(ОГРОМНОЕ) СПАСИБО ВСЕМ ПРИНЯВШИМ УЧАСТИЕ!!!!!!!(!) Явка была СТО процентов – все кто написАл прибыли на тест, некоторые с друзъями.

Что касается итогов, я обещал понедельник-вторник, значит, время ещё есть, я пока не «проотвечался». Материалов для публикации больше, намного больше, чем может показаться с первого взгляда.

Пока могу сказать, что тест, точнее метод  FSQ, превзошёл лично мои ожидания.
У нас всех теперь есть реальный инструмент для сравнительной оценки любых, включая кабели, компонентов электро- акустического тракта. Ребята, вы пока не видете цифирей,
Но поверьте – итог более чем…

Немного хочу остудить Павла. Паш, то, что ты нигилист – понятно, сам таким был в прошлой жизни, но и ты разницу, в звучании уловил на раз. Как ты эту разницу оценил?…
Не торопись модифицировать то, что ещё обкатки то не прошло. Кривость -  ровность
тракта вопрос такой же степени неоднозначности, что и характер передачи информации кабелем. Очень многое зависит от музыкальных пристрастий слушателя. Универсалам
нужен максимально нейтральный тракт (и все его компоненты), людям в большей степени увлекающимся конкретным направлением - нужен характерный тракт (и все его компоненты).      
 
 Первая ласточка покинула гнездо и это победа, тем паче, цифры сошлись с прогнозом (моим прогнозом).  Без дураков, без обмана.  

Я обещал через пару месяцев полновесный тест – сделаем.  А сейчас нужно время на анализ результатов, внесение поправок на особенности тестирования пассивных компонентов. Ну и на полновесный отчёт по факту нашего собрания.

Да, хочу немного охладить, самодельщиков. Парни, ваши кабели были в два-три раза короче заводских…  Но это не в обиду, а объективности для.

С уважением, Константин.

Скоро буду.  

Hi
Не понял, у Вас там одиофильский тест был или длину членов мерили ?  Длина межблочного кабеля, должна быть минимальна и достаточна для комфортного использования.