И снова вопрос про кабель :) (+)

Во-первых у нас провода "на послушать" не дают, покупать сами понимаете было бы глупо, для того чтобы только протестировать. А во-вторых а зачем собственно?
Меня мой комплекс устраивает. Эту самую музыкальную сцену я и у себя слышу. Перденье скрипача в задних рядах мне слышать незачем, не говоря уже о том что такого уровня музыкальный источник встречается редко.
Насчет межблочников - повторяю - у меня цифра. Если про акустические провода я и могу поверить в эзотерику при наличии некоторых доказательств, то в изменение окраски ЦИФРОВЫХ сигналов проводами мне как технарю поверить ну очень сложно.
Да и про эту историю с цифрой/аналогом. Я ведь технарь все-таки, вся эта лирика в результате сводится к одному единственному вопросу: где у вас лучше ЦАП - на ресивере - тогда по цифре подключаетесь, на плеере - может быть по аналогу будет лучше. У меня ресивер явно более высококачественный. Соответственно аналоговое подключение смысла не имеет.

на 703
Вадим, насколько я понимаю, ты сам не из Москвы.
При желании, можно всё организовать, можно передать провод и из Москвы, хотя правда смотря, где находишься.

Маловероятная ситуация. Хлопот больше. Я лучше буду ориентироваться на тестовые испытания, которые с моей точки зрения будут корректно проведены. Если в результате неоднократного результата выявится, что провода влияют на звук, то я учту это при очередной смене компонент комплекса.

Вот с первыми 80% вашего поста я согласен полностью.
---Это факт,а соглашаетесь вы с ним или нет это Ваше личное дело.

А вывод меня потряс.
Я не помню, были ли вы на форуме, когда очень громко и бурно (не в пример нынешней ветке) обсуждался тоже слепой тест кабелей, который провел Рауль вместе с Димой Борисовым и кем-то еще. Там, правда, статистический результат был "нет разницы". Щас результат "есть разница". Кому верить?
---Ну об этом был разговор.Когда ко мне приезжал Коля Палкин то он сказал что на достоверности хорошо бы попыток 20 провести,я сразу подумал а почему не 200? 8)
Может у меня мозги как-то по особенному работают, но я искренне не понимаю, как можно некорректный тест (я не про мероприятие Кости в данном случае говорю, а вообще) принять за какое-то доказательство, и чем он отличается от заявления "менял - слышу!".
П/п моей позиции - она предельно проста, и в анкетнике я тоже высказывался на это счет. Могу повторить. Разница между кабелями, как между любыми объектами из реальной жизни, есть. Определяема ли она на слух - возможно, но не всегда. ------Вот с этим я полностью согласен,что не в каждой системе,и не каждый кабель будет ЯВНО отличим на слух.                                              Как только будет поставлен корректный эксперимент, можно будет о чем-то говорить более уверенно. Но в любом случае, всё это мелочи.

Хай-фай - это устаревший технический стандарт. А вот причем здесь хай-энд, я вам ответить не могу. [/quote]



А если проще то Ув Роб.Насколько я понимаю то спор между слышащими и нет состоял в том ЕСТЬ ОТЛИЧИЯ В ЗВУЧАНИИ РАЗНЫХ КАБЕЛЕЙ ИЛИ НЕТ,а не в том насколько эти отличия сильно влияют на звук системы в целом.Г Сидоров и его сторонники-Алекс.Б и другие доказывали с помощью закона Ома что сигнал идентичный,и отличаться не может,потому что не может никогда 8))) Теперь г Бодунов сменил свою точку зрения--Типа отличается но незначительно,чему я бесконечно рад.Сдвинулось дело с мертвой точки. Если говорить другими словами то чел покупающий систему до 1000 д получает 95% от идеально достижимого,за каждый след % или его долю он платит в геометрической прогрессии и это всем известно.Поэтому и был такой расклад - кабеля 10% от стоим аппаратуры,но не было темы СТОИТ ОНО ТОГО ИЛИ НЕТ? Это личное дело каждого тратиться на кабеля или нет.Вот вкратце ход моих мыслей по этому поводу.Ничего личного.Если Вас интересует как определить эти отличия и классифицировать,то у меня на это нет времени,да и других дел хватает.МНЕ ДОСТАТОЧНО ТОГО ЧТО АЛЕКС ПОНЯЛ ЧТО ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ А СИДОРОВ ПРОПАЛ С ВЕТКИ.Но все равно я их люблю 8)