| Цитата |
|---|
| А статанализ результатов теста я проведу несколько позднее |
А какие гипотезы проверять будете?
|
13-02-2004 12:55:08
А какие гипотезы проверять будете? |
|||
|
|
|
|
13-02-2004 13:49:25
|
|||
|
|
|
|
13-02-2004 13:51:24
|
|||
|
|
|
|
13-02-2004 14:23:59
на 774
Метод хорош, и люди.
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|
|
|
|
|
13-02-2004 15:10:50
Граждане, сорри, я на своей работе занят сейчас.
Подробнее проанализирую не раньше понедельника, потому как компьютер у меня на работе. Примитивный анализ по первому типу тестов среди первых четырех кабелей(5,6,7 кабеля я не буду обрабатывать вообще за недостатком материала). 1 кабель: среднее 8.167 стандартное отклонение 0.98 2 кабель: среднее 7.667 откл 1.51 3 кабель: среднее 7.333 откл 1.51 4 кабель: среднее 8.333 откл 1.03 Из этого видно, что среднии значения величин для ВСЕХ 4-х кабелей укладываются в статистические отклонения. То есть, русским языком: статистически они все одинаковы. Это на самом деле грубая оценка, гипотеза об одинаковости проверяется несколько сложнее, в понедельник скорее всего сделаю. Скажем так - статистические различия между кабелями очень малы, и вот это уже точное утверждение. |
|
|
|
|
|
13-02-2004 15:15:40
Естественно это касается только первого типа тестов.
Ну до понедельника. |
|
|
|
|
|
13-02-2004 15:52:06
Я тоже в выходные вспомню, чему учили...Пирсоноф всяких с хи-квадратами...Посмотрим, у кого какой "третий вид лжи" получится.
|
|
|
|
|
|
13-02-2004 16:21:45
Ознакомившись с результатами теста я, пришёл к выводу, что, как и предполагалось, был проведен тест характера влияния кабелей, а не тест, доказывающий/опровергающий наличие такого влияния. К сожалению, результаты этого теста пока не представляют для меня практического интереса, поэтому не вижу для себя смысла даже обсуждать ни методику теста, ни его результаты.
Всё равно хотел бы всех поблагодарить за усилия. Удачи. |
|
|
|
|
|
13-02-2004 18:06:22
Вадим Миронов
Очень похоже на правду. Я небольшой знаток матстатистики, но исходил из того, чтобы условия теста были настолько просты, чтобы его результаты были понятны каждому. А "балльный" тест мне напоминает систему оценок в фигурном катании - сплошной субъективизм. Ну разве в статистике 1 балл из 100 может быть значимым? Автозвук как-то надо оценивать в реальных условиях - вот они и придумали, что могли. 10 попыток в 3-5 сериях не кажутся мне слишком утомительными при наличии перерывов. В них я вам лекцию прочитаю по электроакустике, на вопросы отвечу. Кроме того, одна серия займет не более 15 мин. с учетом времени, необходимого на замену кабеля. Пять заходов по 15 мин. - разве это утомительно? |
||||
|
|
|
|||