Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 ... 282 След.

Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

 
 
parigo
#1251
18-06-2003 01:28:02
К словам Олега, мне добавить нечего, я не сказал бы лучше, хочу отдельно сказать спасибо конструктивным оппонентам, без них не получилось бы этой ветки.
Я думаю, что более 1200 постов не прошли даром для многих участников ветки, и каждый вынес для себя что-то полезное, человек до самой смерти учится и познаёт окружающий его мир не только созерцая его, но, в большей степени общаясь с себе подобными, что мы все и делали.
                     
                              Будем встречаться!
 
 
 
 
ktm
#1252
18-06-2003 01:43:56

Цитата
По моему глубокому убеждению фирмы производители кабелей сами не в курсе как у них получается то или иное "звучание."
И даже авиастроители создают самолёты по законам которые, они же, считают приблизительными. И о том какой он (самолёт) у них получился, в конечном итоге, узнают после множества тестов и испытаний. Узнано мною лично у авиастроителя.
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
 
 
abodunoff
#1253
18-06-2003 10:14:12
мда...

начали за здравие -

- кончили за упокой ...

Все остались при своих мнениях - особенно аудиофиллы-шнурковщики :)....

не проводя никаких прослушиваний, только на основе 1200 с лишним постов Гуру произнес --- "...да будет так...- мы Слышим..."...


ё-моё ---- детский сад, первый клас-вторая четверть....

еще раз убедился ---- очень тяжело из невежды выбить дурь из башки, которую загнали "лже"боги от шнурков :)))....

[imho] - хехе :)
 
 
 
 
maldmi
#1254
18-06-2003 11:01:53
Да, нет, не за упокой.
Просто дешевых сенсаций не будет.
Людей, скажем более правильно, нежелающих услышать можно пересчитать по пальцам одной руки. Как бы они громко не кричали, и всех не хаяли.Это уже ясно всем. Все все поняли, то зачем на них время тратить.
Все нормально.
Плод зародился, развился ( сообщений то сколько).
Теперь ему нужно созреть.
Это такой процесс, который снаружи не виден.
А далее будут результаты.
Все обязательно попробуют подумают, а мы чуть позже еще раз поговорим.
О.К.?
 
 
 
 
vadziku
#1255
18-06-2003 12:10:10

Цитата
может ещё лет через 70 и провода зазвучат ? :)))
"то у вас собаки лают, то у вас руины говорят ...."
 
 
 
 
sid1981
#1256
18-06-2003 12:33:41
Может поговорим сразу и об аккустике будущего.
Кто как представляет этот компонент, ну хотябы лет через 50?  
 
 
 
 
loptar
#1257
18-06-2003 13:02:11
Цитата

Кто как представляет этот компонент, ну хотябы лет через 50?
Через 50 не знаю, а через 75 -> чип с декодерами в мозгах :)
Трансляция всего и вся по всему земному шару, только выбирай чего слушать (ну типа централизованной аудио/видео библиотеки)
 
 
 
 
tomas
#1258
18-06-2003 13:27:38
На 1240 Oleksa Romanov
Как только поступает какое либо практическое предложение сразу же начинается словоблудие...
Oleksa возьми на свой вкус два Хармана, Пионера, Ямахи ... пох чего, два кабеля $ 50, только одинаковой длины, сравни и сообщи о результатах, будет хоть какая то польза и всеобщий одобрямс :)
 
 
 
 
maldmi
#1259
18-06-2003 13:53:47
ТО Oleksa Romanov( 1180) .См 1226.
Втрой раз писать не буду.
Уси лучше, если образно; самый тежелый, при этом самый маломощьный( по харакиеристикам) и с самым наименьшим количеством кнопок и перключателей.
Слушать; хоровое пение, лучше в храмах с присутствием потолка, и обращать внимание на естественность голосов, их разделение и высоту потолков.
Рояль, желательно один, в хорошей записи,
его натуральность.
Разные барабаны, типа "КАДО". "Ondacoza Legend", и т.д
( Особенно с Нордостом хорошо барабаны слушать)
Глубина, различимость удара, различимость барабанов.
Вот и вся методика.

ТО serge zadov.
Извинясь, со временем совсем беда. Отвечу здесь.
Дарчь хороший, правдивый, особеннов середине усилитель. По самым высшим критериям разрешения по верху могло быть и поболее, но в эти деньги очень хорош.
Бас у него своеобразный, мы с Павлом говорили по данному поводу, я долго думал, смотрел, и сейчас полностью с ним согласен. Он должен быть максимально быстрый, четкий , глубокий и "максимально сухой".
Просто немного непривычно, после стандартных "бухалок"
 
 
 
 
sergez
#1260
18-06-2003 16:32:05

Цитата
Бас у него своеобразный, мы с Павлом говорили по данному поводу, я долго думал, смотрел, и сейчас полностью с ним согласен. Он должен быть максимально быстрый, четкий , глубокий и "максимально сухой".
Просто немного непривычно, после стандартных "бухалок"

А теперь поподробнее по поводу баса и привязке трактовки типа "максимально быстрый, четкий , глубокий и "максимально сухой", у Дарча он что мажет что ли?
Стандартные буханки - это что? Ресиверы 5.1 компаний ВВК или каких-то известных брендов(озвучьте пожалуйста).
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 ... 282 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)