1.Да слышу
2. HARMAN-KARDON 670, CD HD-750, Paradigm Reference Studio 40
3.34
На анкету ответил, теперь по существу. Когда покупал себе систему я был ярым сторонником того что, всякие там аудиофилийные кабели, простое надувательство и вытягивание денег из потребителей. Я тогда думал, что от кабеля требуется толщина побольше и чтобы он был не, но нейм. Так вот, купил себе кабель Oehlbach 4мм2(4$м), и был почти счастлив, ну некоторую кашу в звуке и недостаток в низу, и не совсем чистые высокие, я списывал на не прогретые колонки. Прошел месяц, по случаю мне перепал кабельJen Tech Sky 4mm2(6$м), поставил и вы знаете, каша в звуке пропала, появились низы, вокал стал поинтересней, да и с высокими, почти все стало в порядке.
Так посидел, послушал месяца 3,товарищ посоветовал, попробуй бивайринг, дал мне еще кусок Jen Tech Sky,подключил, мне понравилось, не буду акцентировать что именно, думаю это тема для отдельной дискуссии. И вот отважился на покупку дорогого (относительно) шнурка и после всяких расспросов, чтение журналов, купил Nordost CinemaFlex 14/4 бивайринг(18$м). И что я получил, детальность на высоких просто супер, бас очень быстрый упругий, просто класс, вообщем я почти счастлив, но, послушав подольше я понял, что долго слушать такой звук я не могу, уж очень
долбят по ушам очень резкие высокие, хотя от баса я просто балдел и не
думал, что мои колонки на такое способны и еще заметил, что вокал
звучит не много неестественно, а звук в целом немного жестковат, вообще
понял это не мое. Пошел и купил (почитав прессу, Интернет) VDH-CS122(13$Х2=26$м) бивайринг, подключил, высокие и середина просто замечательно, слушая свои диски заново (рок, класика, попса) обнаружил много новых инструментов и звуков, которые раньше не слышал или не замечал, вокал, то, что доктор прописал, стерео как-то
поотчетливей, но вот с басами, их поубавилось, не скажу что они
стали хуже, нет, они стали красивее (другого слова и не подберешь)
но глубину и динамику потеряли, и от этого есть легкий дискомфорт.
Так вот я к чему, если такие параметры как высокие, середина, локализация стерео, вопрос спорный, уши у всех разные, то бас то слышат все, думаю спорить не надо. Так на Nordostе бас значительно глубже чем на VDH-CS122,если на первом тембры на низах не трогаю, то на VDH-CS122приходится добавлять. Здесь самовнушения и психоакустики нет, покупая VDH я был уверен (читая прессу), что баса будет выше крыши. Отсюда вывод: кабели очень, я повторяю очень влияют на звук.
Теперь вопросы.
Если высокие и середина на VDH устраивают, то так все и оставить, в принципе осенью хочу прикупить саб Q50или Q150 для трифоника (комната 17м2)он и подтянет низы, какие будут мнения.
[small]Отредактировано: 18-06-2003, 17:31[/small]
[small]Отредактировано: 18-06-2003, 18:04[/small]
2. HARMAN-KARDON 670, CD HD-750, Paradigm Reference Studio 40
3.34
На анкету ответил, теперь по существу. Когда покупал себе систему я был ярым сторонником того что, всякие там аудиофилийные кабели, простое надувательство и вытягивание денег из потребителей. Я тогда думал, что от кабеля требуется толщина побольше и чтобы он был не, но нейм. Так вот, купил себе кабель Oehlbach 4мм2(4$м), и был почти счастлив, ну некоторую кашу в звуке и недостаток в низу, и не совсем чистые высокие, я списывал на не прогретые колонки. Прошел месяц, по случаю мне перепал кабельJen Tech Sky 4mm2(6$м), поставил и вы знаете, каша в звуке пропала, появились низы, вокал стал поинтересней, да и с высокими, почти все стало в порядке.
Так посидел, послушал месяца 3,товарищ посоветовал, попробуй бивайринг, дал мне еще кусок Jen Tech Sky,подключил, мне понравилось, не буду акцентировать что именно, думаю это тема для отдельной дискуссии. И вот отважился на покупку дорогого (относительно) шнурка и после всяких расспросов, чтение журналов, купил Nordost CinemaFlex 14/4 бивайринг(18$м). И что я получил, детальность на высоких просто супер, бас очень быстрый упругий, просто класс, вообщем я почти счастлив, но, послушав подольше я понял, что долго слушать такой звук я не могу, уж очень
долбят по ушам очень резкие высокие, хотя от баса я просто балдел и не
думал, что мои колонки на такое способны и еще заметил, что вокал
звучит не много неестественно, а звук в целом немного жестковат, вообще
понял это не мое. Пошел и купил (почитав прессу, Интернет) VDH-CS122(13$Х2=26$м) бивайринг, подключил, высокие и середина просто замечательно, слушая свои диски заново (рок, класика, попса) обнаружил много новых инструментов и звуков, которые раньше не слышал или не замечал, вокал, то, что доктор прописал, стерео как-то
поотчетливей, но вот с басами, их поубавилось, не скажу что они
стали хуже, нет, они стали красивее (другого слова и не подберешь)
но глубину и динамику потеряли, и от этого есть легкий дискомфорт.
Так вот я к чему, если такие параметры как высокие, середина, локализация стерео, вопрос спорный, уши у всех разные, то бас то слышат все, думаю спорить не надо. Так на Nordostе бас значительно глубже чем на VDH-CS122,если на первом тембры на низах не трогаю, то на VDH-CS122приходится добавлять. Здесь самовнушения и психоакустики нет, покупая VDH я был уверен (читая прессу), что баса будет выше крыши. Отсюда вывод: кабели очень, я повторяю очень влияют на звук.
Теперь вопросы.
Если высокие и середина на VDH устраивают, то так все и оставить, в принципе осенью хочу прикупить саб Q50или Q150 для трифоника (комната 17м2)он и подтянет низы, какие будут мнения.
[small]Отредактировано: 18-06-2003, 17:31[/small]
[small]Отредактировано: 18-06-2003, 18:04[/small]
