Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

Кабель может лишь вырезать часть сигнала, его характеристики, как рано, или поздно, он "режет" по верху или по низу. Плюс, как много он "гасит", путем поляризации и отдачи из оболочки энергии по всему дапазону.

У инженера нет слов. Снизу никакой кабель резать ничего не может! Забудьте об этом, уважаемый коллега!
Если мне Вы такой кабель покажете (инструментально), то нобелевка Вам обеспечена.
Сверху еще можно исхитриться, но на очень большой длине и при непристойном изоляторе. Каком - могу уточнить по справочнику, ежели пожелаете.
Насчет "отдачи из оболочки энергии" и "поляризации" - это просто ни в какие ворота!
Какой поляризации, когда ток переменный? Окститесь, уважаемый!

А насчет цитаты из меня про "Нельзя услышать...", то напоминаю, что человечество приборы сделало как раз для этого, поэтому приборы точнее уха. А где технологии приборов нет - это вкус и запах, там на нюх и берут!
Уж совсем-то не надо...

Это я не Вам, Realist, это я на № 150.
Вряд ли здесь наши же коллеги нам же что-то втюхивают нарочно.
Я еще раз процитирую, очень, кажется к месту: "Прости им, Отче, ибо не ведают, что творят". Помните, кто сказал? А нам не грех повторить.

На 152

Владимир, мне эти песнопения о "сверхчуствительности человеческого уха" и невозможности измерить то, что слышат "настоящие" меломаны напоминает в детстве прочитанную фантастику, кажись Казанцева. Там было что-то вроде "Приборы зарегистрировали источник НЕИЗВЕСТНОГО излучения.." ) И я будучи школьником 9-го класса еще тогда понимал, что прибор не может ничего зарегистрировать того, чего он не понимает! Если это радиотелескоп, он может зарегистрировать электромагнитное излучение, если телескоп - видимую его часть. И ВСЕ!
Но вы правы - маркетологи скоро заставят большинство из нас жрать говно и говорить что это конфеты...

Добавлю......Вольных и невольных.....РЫНОК во всей "красе"