Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

А теперь по формулке:

R= ро*(l/S)

ро для меди - 0,0175
l = 1 м

Подставив цифирки получается 0,0085 Ом. Всё едино мизер. А на 20 КГц почти у любой акустики импеданс около 20-40 Ом.
С уважением, В.С.

<<Если желаете, я Вам на мыло перебью из справочника абзац с формулой (тут корни не получатся), где всё разъясняется подробно>>
<<Вы хоть раз справочник смотрели? >>
<<Вы смотрели в справочнике>>
<<К сожалению, все эзотерические и псевдонаучные аргументы мне прекрасно известны. Там просто уже ничего не осталось, всё высосано из пальца.>>
<<А если слышите, то у вас патологическое самовнушение.>>

Аналогичные доводы я слышал от "свидетелей иеговы", "церкви христа", "пятидесятников", только их справочник это Библия.

Можно поздравить Вас с созданием секты, да нет новой церкви - кабелененавистников. Священное писание это справочник. Автора незабудьте канонизировать.

<<У таких людей еще голоса внутри головы слышны. Приказывают покупать серебряные шнурки>>
<<И заблуждения Ваши тоже чужие. >>
<<Вы начитались и наслушались именно чужих бредней, уверовали в них до такой степени, что брызжете слюной при словах "закон Ома">>

Дорогой Владимир Сидоров!
Я уже трижды описывал свою историю с кабелем, но видимо Вы столь увлечены справочником (простите, что всуе поминаю) что не смогли прочесть. Специально для Вас напишу ещё раз.

С 1982 по 2002 год я  "пользовался" комплектным кабелем.
В далеком 1982 читая "мануал" к вертушке "Радиотехника" меня слегка озадачила фраза "содержание в соединительном шнуре золота ... столько- то десятых грамм, серебра столько-то"
Подумал тогда - совсем на заводе людям делать нечего.

Спустя годы я потешался над статьями в журналах, проводившие тесты кабелей. Даже представить себе не мог каким нужно быть идиотом, чтобы купить кусок проволоки по цене компанента.
Статью (или ессе) Рауля разослал знакомым хай-файщикам, дабы случаем не "повелись" на уговоры продавцов.
И вот в один из вечеров октября 2002 года, мой приятель попросил меня записать ему несколько дисков на кассеты.
Я достал из кладовки старенькую деку. Чтобы поставить её в стойку пришлось переставить усилитель и CDP. Тут я обнаруживаю, что комплектный шнур слишком короток.
Теперь Владимир внимание! (отвлекитесь наконец от справочника - он здесь бессилен)
Я иду в магазин и покупаю САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ межблочник подходящей мне длины.
Я вооружен знаниями физики. Я воодушевлен пёрлами Рауля. Все трели продавца - "к Вашей системе нужен на порядок дороже" - бесполезны.

Никаких тестов, вслушиваний и т.д. Я ничего не ожидал, от смены кабеля - подсоединил его, даже не включал аппаратуру. На следующий день записал кассеты (дело было ночью - колонки не включал)
Дня через три сел послушать музыку - о том что шнурок заменил я вообще забыл. Слышу - звучание изменилось, то есть изменилось к лучшему, да ещё как. Озадачился - то ли колонки "прогрелись" спустя пять лет, то ли напряжение в сети стали давать 230V/60Hz.

Страшная догадка ударила как молния - это шнуррр! Нехитрые манипуляции подтвердили её. Лавина мыслей захлестнупа - Рауль врал, кабель "звучит" и самая горькая - столько лет я слушал лишь часть того что мог.

Вот такая история. И где тут самовнушение и тем более желание "сохранять лицо."

Ну не может Ваша наука это объяснить - значит слаба ещё. Будьте смелее признайте и ищите. Зашоривание и наклеивание ярлыков обнажает бессилие.
<<А почему не закон всемирного тяготения>
Если завтра антигравитацию откроют, то за какие "незыблемости" ещё Вы будите цепляться?

Цитирую немногие, известные мне выражения:

"У меня беда со слухом, наступил медведь на ухо, отдавил мне ухо или два, с этих пор ..."

"Грешно смеяться над больными людьми..."

"На конгрессе травмотологов:
Американец: Мы вставили нашему больному деревяные глаза и теперь он видит лучше, чем простые люди!
Русский: А мы пациенту посадили в скелет вместо потерянных рук и ног по косточке вишневого дерева, и у него выросли руки и ноги, и он теперь пляшет и танцует лучше всех!
Американец: Да как это может быть, да кто это видел!
Русский: Так вот этот ваш, с деревяными глазами, и видел!"

Правильно ниже сказал Loptar, надо признать, что влияют, а вот насколько сильно можно и обсудить.

Потому, как наш разговор напоминает разговор глухого со слепым.  

Владимир Сидоров
Ваше всезнайство просто раздражает. Не можете объяснить явление - молчите, нечего его отрицать. Ваше образование не даёт вам право отрицать очевидное, тем более что оно (ваше образование) не полное в этой области (в области психоакустики) и посему вы прсто не сможете измерить являние (ибо просто не знаете что именно надо мерять и чем).