Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

на 2254
/...а искажения - энто как раз и есть результат взаимодействий усилитель-кабель-АС. ОК?

ОК,ОК. В том то все и дело, что результвт ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ. Практически не имеет смысла рассматривать параметры кабеля вне конкретной системы (источник - кабель - приемник), ведь любые параметры снимаются с конкретным источником и нагрузкой. Один и тот же кабель в разных системах может раскрыть себя по-разному. Впрочем я об этом уже писал.. Возможно, снятие таких характеристик СИСТЕМЫ с разными кабелями, как АЧХ,ФЧХ,реакция на импульсные сигналы, ни к чему не приведет, как знать. Именно поэтому хотелось бы посмотреть на "картинки" с реальным муз.сигналом, но тут все не просто. Если эта разница на слух есть, но не фиксируется изм.приборами, значит методика измерения не совсем корректна. Надо искать. Но не наоборот, когда "прибор" показывает идентичность, и мы говорим - разницы быть не может.

О спаде/подъеме. Амплитудные отклонения это ведь тоже искажения, только не формы сигнала, а АЧХ.  

Должен, Сергей, если спрашивают, то должен.
Может быть, кто-то запомнит какие-то соотношения, закономерности, формулы. И это ему поможет в каком-либо другом случае. Не обязательно по отношению к шнуркам. Электротехника на этом уровне весьма универсальна.

на 2260
Действительно странно. Может в ваших испытуемых системах влияние кабелей сведено к минимуму, т.е. не заметно ни на слух ни приборами? В таком случае, у Вас просто очень удачно подобраны компоненты, чего и всем желаю. Ведь не зря же во многих Hi-End системах используют балансное соединение. Но в пассивных АС это вроде как ни как.

\ Вы же понимаете, что чувствительность приборов гораздо выше слуха.
Конеш понимаю. Надо искать.