Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 224 225 226 227 228 ... 282 След.

Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

 
 
Audio Man

<<А что, Сидоров местный монстр?>>
Его местная кличка "Доктор зло."
Хотя он вовсе не злобный, а просто упёртый. (Образ Ипполита из к/ф "Ирония судьбы")
Он любит  законы и прочую упорядочность. Его любимая книга - справочник, а из музыки - синусоидальный сигнал. Постоянно пишет что он инженер - видимо в этом не уверен. Любит обзывать всех и каждого дилетантами. (интересно бог , создавая мир был дилетантом или имел опыт?)
Всех призывает учить закон Ома .
От него , и ещё пары тугоухих "инженеров" ветка и свалилась в флейм. Все ушли.  Хорошая идея классифицировать  кабели померла.
Вот его новый перл <<Вы же понимаете, что чувствительность приборов гораздо выше слуха.>>
Видимо не нашел ветку "влияние кабелей на приборы".
Так и представляется картина - Сидоров трясет за грудки дирижера после концерта - "Какая вовлеченность, какой такой трагизм, почему овации - у меня на приборах ноль".


Сергей Зайцев

как скоро( т.е. через какое время) вы определяете, есть ли изменения и в какую сторону??

После недельного прослушивания (ежедневно в течении 2-3 часов), сменив кабель я определю характер изменений в любую сторону за 2-3 диска (2-3часа) (оттого и предложения кабелененавистников не приемлемы - искать разницу за 30 секунд.)
 
 

Цитата
От него , и ещё пары тугоухих "инженеров" ветка и свалилась в флейм.

От него ли? А не от десятка эзотериков, чуть что переходящих на личности и слепо верующих в чудо под названием "собственные уши и не отягощенный знаниями разум"?
 
 

Цитата
классифицировать кабели померла.

С той же пользой можно классифицировать пивные этикетки.
 
 
Господа, будем честными. Коли заикнулись о классификациях кабелей, то надо идти от простого.
   Попробуем разделить их на две группы - минимальные требования к кабелю и максимальные.
Минимальные (и с этим согласны все) это не телефонный кабель, не обрезки переносок 20-летней давности и не 20-квадратный кабель к аккустике.
А какой верхний предел?
или как говорится, о необходимых условиях договорились, а о достаточных?
Господа слышащие, скажите свою верхнюю позицию (не только цена, но и конструкция, материал), при которой разница пропадает.
Только это относится для ВАШЕГО ЛИЧНОГО опыта, а не статьи и слухи.
Давайте разбираться !
 
 
>>От него , и ещё пары тугоухих "инженеров" ветка и свалилась в флейм. Все ушли.

Все ушли, когда набежали всякие сомнительные личности и завалили форум техническими подробностями, не относящимися к кабелям.
Можно было пролистывать несколько постов и не читать. Вот тогда и исчезли интересные собеседники.
 
 

[quote]Хотя он вовсе не злобный, а просто упёртый. [/quote

Упертость шнуровщиков вошла в легенду. Уже чувствуют, что их дело с дырками, и вроде уже не так хорошо слышно, и вроде деньги на ветер выброшены, а признать ничего уже нельзя - полностью потеряют лицо. Вот и остается хамить и выдумывать фантастические идеи, порожденные плохо прочитанными разделами из газет "Новое в науке".
 
 

Цитата
Упертость шнуровщиков вошла в легенду

главная особенность каблепоклонников - Бравированние собственным Авторитетом :)....который на поверку оказывается маломальским скромным субъективным опытом подкрепленный заумными цитатами из рекламы фирм каблестройщиков :)....

а физику электрический цепей и сигналов - предают анафеме :)....мол - лженаука. Истина в Ушах СуперСлухачей :)))) хехе - точне проблемы с адекватным восприятием и обработкой поступающей информации в серое вещество + обида за потраченные деньги (развели покупателей кабелей фирмы производители как наперсточники на вокзале) ...:)....

отсюда и грубость и хамство ко всем кто "не в танке" :)))
 
 
Понимая абсолютную бесполезность какого-либо обсуждения в данной ветке, все-таки не удержусь от вопроса г-дам инженерам.

Так вот, г-да, разъясните мне, человеческое ухо, оно что конкретно слышит - R, C или L? Не слышит оно C, говорите? А какой тогда смысл в измерении и обсуждении ЭТИХ примитивных технических параметров первого уровня?

Чтобы ОБОСНОВАННО говорить о том, что разницы на слух нет, надо знать, какие параметры у слышимого ухом звукового сигнала, явно слышимая разница выражается дельтой каких КОНЕЧНЫХ параметров, и какие предельные значения параметров/дельты соответствуют границе слышу/не слышу. После этого можно пожонглировать вашими любимыми LRC и посчитать по формулам (по закону Ома или по Конституции РФ - дело 20-е), куда ложатся теоретические те самые конечные параметры/дельты - в область слышимого или неслышимого.

Только, боюсь, эта сфера не теоретизирована пока => ничего вы мне не скажете. Тем самым, девальвируя все ранее вами сказанное.
 
 

Цитата
Только, боюсь, эта сфера не теоретизирована пока => ничего вы мне не скажете.

Вы заранее НЕ соглашаетесь с моими (научными) возможными ответами :)...


Цитата
Так вот, г-да, разъясните мне, человеческое ухо, оно что конкретно слышит - R, C или L?

а какого ... тогда спрашиваете? :)))


нет логики уважаемый Илья. Одни отрицания :)...
 
 


Цитата
Вы заранее НЕ соглашаетесь с моими (научными) возможными ответами :)
Класс, гыгыгы, ученый,,,,
По секрету, и только вам, на самом деле Ом-  это я. Забудьте вы про этот закон, с бодуна был, сам не понял что ляпнул, а вы тут расхлёбываете...
Страницы: Пред. 1 ... 224 225 226 227 228 ... 282 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)