Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

to Sergejv Va
.. исправьте номер ссылки, или Вы в "будущее" заглянули

Совершенно в жилу. Сам подумываю, кто бы мое хобби оплачивал. У меня их много. А мне бы на пропой и на девок больше осталось.
А три раза покатать - слабо?

>>> Даже би-вайринг сделал в тех же целях. Эффект нулевой.

Владимир, а какая у Вас акустика? Какие в ней фильтры?

На моей B&W P5 простейшие  фильтры 1-го  порядка и она чувствительна к R кабеля, а к би-вайринг - в особенности. Я даже не ожидал, что до такой степени.

В заводской инструкции оговаривается, что R кабеля не должно превышать 0,2 ома (фильтры расстраиваются).
Когда я их купил, то присоединял профессиональным безымянным кабелем, и его R было на грани. Тогда я купил "Монстра" потолще (0,08 ома) и заметил небольшое изменение тонального баланса. Но настоящим открытием стал именно bi-wiring - резкий подъем по ВЧ, как будто тембр повернули дб. на 4-5! И проявляется это как на ламповом, так и на транзисторном усилителях, хотя их выходные сопротивления очень и очень отличаются. Нюансы, правда, разные. У лампового разрешающая способность выше - слышно много "новых" _раздельных_ звуков, типа всяких скрипочек в фоне и тп.
У транзисторного звук более кашеообразный, хотя измеряемая линейность гораздо выше. Я на лампах слушаю классику и джаз, а на транзисторном рок, в основном (бас мощнее).

PS
Где-то даже статья есть о влиянии колоночных кабелей на фильтры.

Ехидинам:  я сказал - сопротивление проводов должно быть в 100 раз меньше сопротивления АС. Точка. Если при этом чувствуется смена кабеля - дело не в кабеле, а в окружающей среде. Может, надо свивать, может - экранировать, может- менять хату