Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

Уважаемые господа,я встряну если позволите. Я по поводу
"определить числовые значения точек перегиба АЧХ на слух",у меня все попроще.Постараюсь покороче.
Крутя ручку регулятора каналов вправо и влево, есть подозрения, что колонки играют не много по разному,приглашал знакомых,друзей, не явно, но разница есть.Перепробывал все: менял местами АС, переключал кабеля,менял динамики с одной на другую, как играла одна АС чуть поглуше,а другая по ярче,так и осталось.
Решил снять АЧХ(с большим трудом нашел человека с приборами).И что получилось.По всему диапазону абсолютно идентичные графики,вся АЧХ довольно ровная,только начиная с 15кГц есть различия,не много,не больше 1дБ.
Так вот я думаю может это быть заметно на слух-разница в 1дБ после 15кГц или нет.Просто другого объяснения разного звучания АС я не нахожу.
АС - Paradigm Referens Studio 40

Ну что сказать - в свое время мне удавалось получать уловольствие от прослушивания "Аккорда" - (кто не знает был такой проигыватель с пъезозвукоснимателем о одним громкоговорителем в пластмассовой рамке.)

Но, во первых от такого слушания действительно очень быстро устаешь, во вторых есть записи которые просто НЕ ЗВУЧАТ НИКАК почти на любой коммерческой аппаратуре - пример запись Карузо с диска TEST CD1, выпущенного Аудиомагазином (Ремастеринг Лихницкого)
Ну невозможно слушать как Карузо "давится" на высоких нотах - это просто физически неприятно - а на Аудио Ноут голос летит совершенно свободно, и КАКОЙ ГОЛОС!!!

Передача тембров, баланс, и прочие характеристики меня как раз не очень волнуют. Мне интересно общение с исполнителем (конечно, если исполнитель действительно хорош) А вот этого на ширпотребовской аппаратуре получить довольно трудно.

От Хейфица остается только темперамент и широкие штрихи, Фриц Крейслер - вообще перестает звучать, А. Швейцер пропадает в шумах записи, чтобы расслышать Казальса - нужно слушать раз по 10-12....




МММ.. Я думаю, что если решу сдать свою коллекцию филармонических программк в макулатуру, то без машины будет не обойтись:)))

Я почти перестал ходить на живые концерты.
Причина в том что деградация классики в Питере происходила на моих глазах.

После того как Умер Мравинский и я с каждым годом отмечал падение уровня Заслуженного Коллектива, который теперь играет значительно хуже чем когда-то играл второй оркестр, а о втором оркестре и говорить нечего (Хотя Дмитриева я очень люблю, и его концерты стараюсь не пропускать)
Из молодых исполнителей за все последние годы в памяти остался только норвежский скрипач (Никак не запомню его скандинавскую фамилию) - все остальное "суета и томление духа", те. потраченное время и деньги. (например сольные вечера виолончелиста Пергаменщикова - туча восторженных поклонников и ни одного такта мызыки)

Сейчас кроме Дмитриева и П. Егорова почти ни на что не хожу.

Впрочем, если порекомендуете что-нибудь стоющее может быть рискну:)))

И АЧХ чего Вы снимали? Акустики через шумомер в жилой комнате?

Вас грязно надули. В жилой комнате снимать АЧХ по звуковому давлению - это шарлатанство. Надеюсь, Вас не сильно разорили на этих "измерениях"?
Поэтому Вы и не можете понять результатов измерений. Я их тоже не понимаю.
Поменяйте местами акустику, эффект останется тем же?
Во всяком случае, если Вы слышите разницу на слух, то она должна хорошо быть видна приборами.