Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

Добрый вечер , джентельмены ....

Алексу

<<....Олег - пересмотрел свои постинги - разногласий с самим сабой нигде не выявил: всегда последователен и однозначно высказываюсь......>>

Ну , не выявил , так не выявил... И покончим с этим...
Мое мнение - Вы такой же "слухач" как и мы , только скрытый    

Владимиру

<<...Вы, как врач, подумайте, в чем разница между самовнушенными стигматами (очень сильная вещь по последствиям) и небольшими изменениями в характере звучания, да еще эти изменения надо помнить при смене шнурка.
Тут никаких намеков на отклонения, обычное самовнушение. >>>

Фактор самовнушения всегда имеет место и его не надо сбрасывать со счетов - тут Вы правы , но я не думаю ( а за себя уверен на 100% ), что беседующие здесь люди подвержены этому ... ...Внушить себе ведь можно и то , что все провода одинаковые , и мнение научной инженерной литературы тоже "есть фактор очень сильный"... Вы не находите ? Так что самовнушение - обоюдоострый меч...

Но еще большее значение имеет сам слух как таковой - без него ничего не услышишь - это тоже горькая медицинская правда... ((.... А с возрастом , как известно , слух понижается ... И многих из нас , к огромному сожалению , сия чаша не минет (( ... Сэ- Ля- Ви ...
( надеюсь , Вы на свой счет не приняли ? )...

2 Игорь Анзин

Спасибо за содержательный и обьективный пост ...




[small]Отредактировано: 12-06-2003, 01:11[/small]

Доброй ночи, Олег!
Совершенно с Вам согласен, особенно если речь идет об инженерах и прочей естественнонаучной публике. Мы с 17 лет привыкли считать определенные вещи незыблемыми, так как это во многом основа мироздания. Тем более, что это многократно подтверждалось на собственном опыте. Но всё же если полагать свойства кабеля однонаправленными (анизотропными), то это разрушит всю теорию линейных и нелинейных электрических цепей, на которых построено всё, что изобретено человечеством в области радиотехники.
Тем более, что мы используем такой несовершенный инструмент, как ухо. У кота оно намного лучше.
А у человека с возрастом снижается только верхняя граница частотного диапазона, по моим измерениям до 14-15 КГц. Тем не менее, дирижеры, звукорежиссеры прекрасно работают до глубокой старости, и никто не замечает, что они стали уже не такими, как прежде. Вот это тоже парадокс.

<<... Мы с 17 лет привыкли считать определенные вещи незыблемыми, так как это во многом основа мироздания. Тем более, что это многократно подтверждалось на собственном опыте....>>>

Это называется "консерватизм мышления"...И как ЭТО  трудно " Выдавливать" из себя... Это СТРАШНАЯ вещь... НО более консервативных людей  , чем ВРАЧИ ! - НЕТ!!! Это не я сказал ... Я только подтвердил ... Примеров масса ... Но у нас хуже - на кону здоровье ... Это не провода , и не весь хай-энд вместе взятый ... Неправильный диагноз -  как следствие  - неправильное лечение -  отсутствие результата лечения ..... Или : Правильный диагноз - "Устаревшое" лечение -  отсутствие результата лечения ... И попробуй докажи...  Даже если  сам  врач... , а он (она ) зав.отделением или нач.мед ...
Почему-то стало грустно

Просто стараюсь таким не быть ....

Есть возражения по поводу применения примитивного “инженерного подхода” при оценке возможностей проявления различий в звучании при использовании разных кабелей, когда говорится, что если нельзя измерить – нельзя услышать.

Давайте смотреть на «проблему» по настоящему реально - мы воспринимаем (слышим) музыку ушами и далее осознаем и чувствуем всем чем угодно, но только не измерительными приборами. Вся «наша музыка» замешана на эмоциях, настроениях, впечатлениях, иллюзиях и т.д. Как при этом можно игнорировать то что люди слышат или «слышат», т.е. чувствуют разницу, только потому что ЭТО нельзя измерить.

Далее есть еще такой вопрос: это нельзя измерить вообще потому что этого нет или это не могут измерить некоторые специалисты ограниченные в технических средствах или теоретически не знающие что надо измерять или не владеющие нужными методами или по какой другой причине?

Никому не кажется, что электротехника и прочие смежные науки проблему этой самой «слышимости» на данный момент не могут объяснить? Объяснить так убедительно, что бы ВСЕ поняли.

Общее впечатление от прочитанного в этой ветке – все реально признают, что разница есть, только одни слышат (признают) разницу между 5 и 50 долларами, а другие чувствуют (иногда слышат) разницу между 50 и 500.

Тем кто полагается только на результаты измерений я предлагаю слушать музыку до конца жизни через дешевые шнурки, никогда не желать большего, и потом никогда не жалеть о потраченных таким образом годах общения с музыкой.

А разговор о «правильных компонентах» (их стоимости и о том где их можно найти), которые могут работать с такими шнурками – это отдельная тема.